【百道专稿】 日前，亚马逊与美国6大出版商已经正式向美国一家法院请求驳回三家独立书店对他们的指控。今年2月，三家书店指控六大出版商和亚马逊利用DRM技术垄断电子书市场。
日前，亚马逊与美国6大出版商已经正式向美国一家法院请求驳回三家独立书店对他们的指控。早些时候，这三家独立书店向法院指控亚马逊与美国六大出版商联手限制独立书店销售电子书。
据《出版商周刊》报道，亚马逊在提交给法院的文件中说，三家独立书店发起诉讼的真正原因是亚马逊“用质优价廉的产品吸引消费者”，指控的真实目标是亚马逊而非出版商。
亚马逊称：“该诉讼从侧面表明，亚马逊创新的商业模式不仅革新了出版业，而且给了消费者实实在在的好处。亚马逊从未悖离合理、健康竞争的原则，因此，这起诉讼必将被驳回。”
今年2月，南卡莱罗纳州书店Fiction Addiction、纽约市书店Posman Books以及Book House of Stuyvesant Plaza指控阿歇特、哈珀柯林斯、西蒙舒斯特、企鹅出版社、兰登书屋、麦克米伦和亚马逊利用DRM技术垄断电子书市场。诉讼称，亚马逊与六大出版商签订协议销售带有DRM保护的电子书，使这些电子书仅能在Kindle设备上使用。但这些出版商没有与独立实体书店签订任何销售电子书的协议。
六大出版商同样也向法院提出了驳回诉讼的请求，表示他们没有与亚马逊签订在Kindle电子图书中使用DRM锁的协议。出版商称，所谓的“设备专用DRM锁”根本没有法律效力，出版商也不可能向亚马逊提出这样的要求。他们还称，没有证据表明亚马逊使用的Kindle专用DRM技术对竞争构成负面影响。
发表评论前，请先[点此登录]