广西师大出版社今年1月推出的日本讲谈社中国史系列著作。
一套由日本历史学家撰写的中国史系列著作新年伊始出现在中国读者眼前，让人眼前一亮。这套日本讲谈社建社一百周年的献礼之作由广西师大出版社推出，作者宫本一夫、小岛毅、杉山正明等都是其所写历史时段最具代表性的学者。日本学者的中国史研究成绩在国际上有目共睹，同时他们又有大学者为大众著书的传统，所以这套书既是一套大众读本，读来让人不觉艰深，又兼具学术前沿性，给读者提供了一个看待中国历史的新角度——看看日本学界最优秀的学者是如何跟普通读者讲述中国历史的。
关于日本学者对中国历史的研究，清华大学教授张国刚先生的见解是史学界的共识：“在国际中国史研究中，日本学者有独特的优势，形成了自己的学术风格和学术传统。由于文化传统和学术传统不同，西洋人、东洋人观察中国历史的角度和兴趣、重点也不同，所以，在许多方面给人以耳目一新之感。”中国学者的通史写作偏于专精，采用严谨绵密的引征和论述，固然有较高的学术价值，但很难成为大众普及读本；而民间历史爱好者写史，又过于演绎，不够专业化，也很难运用到前沿的学术成果。真正的大众史学，其实要求一点也不低，既要还原历史图景，让历史可感可知，读者读之如同亲历，又不能信马由缰，任意挥洒，最终还是要还原到根本的价值关怀，并随时把握住学术脉动，既有“通识”又有“专识”。
由于教育和研究体制的差异，日本学者在“通识”上更具优势，同时，对于中国历史的解读又多有独树一帜之处，和中国学者的观点参照来看，让人颇受启发。
这套书大致是按照从上古至近代的时段来分卷的，包括神话时代、夏王朝、殷周、春秋战国、秦汉帝国、后汉、三国时代、魏晋南北朝、隋唐时代、宋朝、辽、西夏、金、元、清末、中华民国；作者包括宫本一夫、平势隆郎、鹤间和幸、金文京、川本芳昭、气贺泽保规、小岛毅、杉山正明、上田信、菊池秀明。以川本芳昭为例，他的研究专业为东亚古代史。他以中国为中心，对东亚的政治史、民族问题与国际关系等进行过长期的研究，第五卷《中华的崩溃与扩张：魏晋南北朝》反映了他对这一领域的研究心得，其“华夷”之思颇发人深省。
因为整套丛书有十位不同的作者，最初的出版者日本讲谈社非常尊重每位作者学术上的独创性和行文风格。细读每卷，会发现每卷对材料的把握、叙述的展开、史实和观点的表达风格，都不尽相同，没有千篇一律之感。比如第八卷《疾驰的草原征服者：辽 西夏 金 元》，从来没有学者把辽、西夏、金、元这几个跨不同时代的少数民族政权放到一起来写。杉山正明这样写看似陌生，却又合情合理。杉山正明在《忽必烈的挑战》一书中曾挑战传统史观对于蒙古帝国历史的偏见，认为蒙元的建设性大于破坏性，也颇值得一提，可以参看。
讲谈社这套书的话语体系、侧重点和视角都有别开生面之处。比如，第四卷《三国志的世界：后汉 三国时代》。作者金文京是集中、日、韩三国文化背景于一体的专家，他把三国的历史与大家熟悉的文学作品《三国演义》比较着叙述历史的真实；并将三国历史放到整个东亚史中去解读。再比如第八卷，作者没有像一般中国人惯于接受的那样，依照“唐—五代—两宋—元”的历史变迁主线来呈现公元10到14世纪的中国史；相反，被很多人想当然地看做是阻断、破坏了本应由两宋来实现国家统一大业的夏、辽与金，在本书中担当起积极和正面的主演角色，由它们来贯穿从唐到元这一时段的中国史进程。也正因为如此，这条另辟蹊径的讲述路线，沿着一般读者比较熟悉的“唐宋变革”相并行的故事脉络，刻画出一段很不一样的中国历史。第九卷《海与帝国：明清时代》的作者上田信也力图从更宏阔的视野来揭橥史实，他说：“从古代式的明朝为何能够跳跃到近代式的清朝？如果把从明到清的变化看做中国内在的发展来理解，我们会感到混乱。但是，只要从东欧亚这一更大的体系，把与大海相对的中国看做其中的一个元素，就能够描绘出这五百年的活力。这正是本书的意图。本书完全不同于以往的中国史。”这是一本把海洋贸易的历史与帝国的历史并行讲述的特别的断代史。
中文版图书以日本原书为模板，版式、要素、编排、呈现都力求接近；所有地图，中文版几乎重新全部依样制作；黑白图片以及彩插，中文版以日文原书为线索，在配图上有所更新。在日本，原书是有一套总编委会团队的，所以，读者可以看到中文版图书扉页前，有四位“编集委员”，他们是史学界很有分量的人物，负责丛书的体例、构架、分卷等重大事项。而中文版也在每个断代中之前请专家作序，进行郑重推荐。每一卷的这篇推荐序，都是专家们通读了原书的译稿后撰写的，剖析了作品的优胜之处和价值所在，对读者来说，是一篇篇很好的导读。
发表评论前，请先[点此登录]