【百道编按】人们普遍认为，STM领域中学术期刊的影响力远在专著之上，而实际情况是专著的生命周期更长，平均被引次数也高于期刊论文，但由于缺乏相应的评价指标，对专著影响力的关注并不多，这种出版格式在学术界也不受青睐。在此背景下，Bookmetrix应运而生。
图片来源：Bookmetrix官网
直到近期，对研究产出和影响力的评估还是主要集中在期刊文章上。2015年Bookmetrix推出之前，发表在图书上的研究成果，其影响力所获得的关注要少得多。Bookmetrix由施普林格•自然与评价指标服务商Altmetric合作开发，拥有超过26万册图书和450万章节的数据，用户可以免费获取。
Bookmetrix的一个有趣的发现是旧书的价值。一本书的引用半衰期可达30年之久，这表明很多书在出版几十年后仍然对新兴研究具有相关性和影响力。一个很好的例子就是《薄膜太阳能电池》（Thin Film Solar Cells）这本书，1983年首次出版，至今引用频次达到近200次。这本书在新兴的热太阳能电池研究中发挥了重要作用。
该平台的愿景是由前神经系统科学家、现施普林格•自然出版创新负责人Martijn Roelandse提出的。Roelandse在担任施普林格《神经系统科学》的出版编辑时产生了一个想法，即开发能够清楚显示学术专著影响力的指标和技术。近期，Roelandse在接受采访时谈论了开发Bookmetrix的动机以及评价研究影响力的新方法。
Roelandse认为，图书和期刊文章一样在今天被学者们广泛使用。它们在其他作品中被引用，在推特上被讨论，在新闻网站和博客中被关注，最重要的是，它们被大量下载。施普林格•自然2016年出版的图书每本书的平均下载量超过5000。毫无疑问，图书这种格式在学术界很有生命力。
过去十年，图书出版从印刷转向电子让受众面更为广泛，也让衡量影响力变得更容易。Bookmetrix正努力提升学术专著影响力的透明度。
随着博客、社交媒体、新闻和政策性网站成为越来越重要的研究来源，影响力评价方法也在不断扩展。欧盟及其他资助人和研究机构正在将学术评价重点从迅速发布研究成果转向尽可能多地共享数据。迄今为止，全球尚未就这些新评价渠道的标准尺度或基准达成共识，但更多的资助者和政府正在积极思考获取、衡量和评估所有这些信息的最佳方式。
做出版编辑时，Roelandse经常听到作者说，出书对其研究成果的评价或大学评估没有任何好处。很多出版过专著的作者也抱怨说不知道自己的书有什么影响力，而且还不能从教师或资助者那里得到他们所希望的认可。这种情况令人沮丧，不仅是对作者，对学术出版人来说也是，这也成为Roelandse开发Bookmetrix的主要动力。他想为作者提供尽可能多的指标来评估他们工作的真正影响力和影响范围。为图书创建引引用指标就是朝着这个目标迈出的一步，Roelandse希望让作者对其著作的下载量、网络关注度、评论和其他替代计量数据有更全面的了解。
可喜的是，Bookmetrix面世后，越来越多的作者转向施普林格•自然——在德国尤其如此。帕尔格雷夫•麦克米伦（知名人文社科图书出版商——译注）和施普林格合并以后，Bookmetrix也可以为社科书籍提供评价指标。做到这一点非常重要。图书是人文社会学科的首选出版格式，对于这些领域的作者来说，了解自己的书被使用、讨论、评论和引用的情况是非常重要的。
这些指标本身就为书在当今学术研究中所扮演的角色提供了明证，并且吸引更多的作者以这种格式出版。2016年，施普林格•自然超过25%的书在一年内被引用一次以上，每种书的平均引用频次是0.91。替代计量（almetrics）的得分甚至更好。
也许会出乎很多人意料的是，一本书的平均被引次数远远超过一篇期刊文章。平均而言，一本书在其生命周期内会被引用20次，而期刊文章平均被引用10.8次。一本书的被引半衰期在20-30年之间，比期刊文章要长得多。即便是作为档案文献，图书的网络关注量也越来越多。（资料来源:汤森路透基本科学指标数据库，2000-2010）
一项研究的推文数量现在被很多人视为衡量其重要性的一个指标。下载量和网络关注量等替代计量指标也开始在研究领域获得应用和认可。Bookmetrix提供以下所有数据类型：图书和章节引用次数；网络关注量；读者数量；图书评论和章节下载量。
去年，Bookmetrix推出2.0版本，在图书发现页面上添加了一个基准功能，可以让用户看到一本书的表现和学科平均水平。Roelandse希望扩展Bookmetrix的作者功能，也希望这个平台能为图书管理员和研究人员提供更好的支持，比如帮助读者发现新书，帮助研究机构评价所订阅电子书馆藏的影响力。
基于此，他们还推出了馆藏发现页面，帮助图书馆员通过馆藏引文行为（Collection Citation Performance，CCP）了解图书馆藏书在单一年度内的整体表现。CCP指标与期刊的影响因子相当。图书馆员第一次可以对期刊和藏书的影响力进行现实的比较，这很厉害。
未来，Roelandse希望Bookmetrix平台能够为图书馆员提供更多他们想要并需要的指标，准确地衡量研究的影响力，做出更明智的采购决策，更好地衡量投资回报。他们也会基于来自图书馆社区的反馈和请求为平台添加新的指标，同时补充更多的相关数据，形成各个机构的出版物历史的深度报告。
（本文编辑 晨瑾）
发表评论前，请先[点此登录]