【百道编按】过去几年中，包括荷兰、芬兰、英国等在内的欧洲国家大学、图书馆形成联盟，增强自身与出版商的议价能力，尝试打破费用高昂的订阅模式，以较低的价格实现付费期刊论文开放获取，目前取得了一些进展。德国同样成立了类似联盟，希望在与学术出版巨头的谈判中取得进一步的突破。
图片来源：Thinkstock
过去2年，150多家德国图书馆、大学、研究机构成立了联合战线——Projekt DEAL，试图迫使学术出版商采用新的商业模式。联盟成员们不想再单独向各个期刊支付订阅费，而是希望每年向出版商支付一揽子费用，覆盖德国研究机构人员作为第一作者的所有论文的出版成本，同时获取所有相关出版商在线内容的访问权，并让这些论文在世界范围内免费开放获取。
荷兰、芬兰、奥地利、英国的图书馆和大学联盟都曾极力争取达成类似协议，不过最终结果不尽如人意。在荷兰，世界最大的学术出版商爱思唯尔仅同意到2018年免费开放30%荷兰籍作者的论文，而且前提是大幅提高图书馆支付的年度总费用。
在德国也一样，与爱思维尔的协议很难达成。但是Projekt DEAL联盟打算坚守立场，他们认为如若能获得一次成功，将有助于推动全球学术界转向开放获取。柏林自由大学的数学家君特·齐格勒（Günter Ziegler）参与了谈判过程，他说，“如果谈判成功，世界其他地方都可借鉴。”
Projekt DEAL的运作结构
联盟所主张的“出版和阅读”交易不仅可以提高德国学术研究成果的可获取性，也可以减少成本。虽然现在开放获取期刊的数量增长迅速，但仍有数以千计的期刊使用订阅模式。根据马克思·普朗克学会（Max Planck Society，德国大型科研学术组织，致力于国际前沿与尖端的基础性研究工作——译注）的估算，每年，全球学术图书馆为获取150万到200万新论文而支付的订阅费约76亿欧元。威立、施普林格·自然、爱思唯尔等出版商因此而获得了巨大的利润，尤其是爱思唯尔，2016年的利润率高达37%。（出版《科学》杂志的美国科学促进会（AAAS）也从订阅模式中获利。）柏林洪堡大学图书馆馆长安德里亚斯·德克维茨（Andreas Degkwitz）说，“我们（图书馆）预算的60%都花在了这三大出版公司身上，不能再这样继续下去了。”
Projekt DEAL提出的新的论文费用核算公式很简单：用每家出版商出版的第一作者为德国研究机构人员的论文数量乘以合理的论文单价。根据这一公式算出的总数才是应该支付给出版商的金额，要比现在支付的订阅费用少得多。
据相关人士透露，经过好几个月的谈判之后，施普林格·自然和威立有所松动，有可能接受Projekt DEAL提出的新模式，该模式类似于这两家公司此前与荷兰达成的交易。目前各方还需要协商确定合理的单篇论文的价格。下限基准是现有开放获取期刊所收取的平均论文处理费，大约1300欧元。德国研究基金会——德国主要的科学资金资助机构——设置了上限，即每篇已出版论文2000欧元。德克维茨说，“我们谈不到（1300欧元的价格），但我们需要以较低的价格起步，慢慢接近这个下限。”
（本文编辑 晨瑾）
发表评论前，请先[点此登录]