【百道网·俞晓群专栏】他采访那么多大学者，敏感人物，当代优秀的知识分子，但他的思路更看重对人心灵的挖掘，不是在愚弄受访者，也不是在强奸阅读者。说道记者采访，我曾经上过当，被人套出私下的观点，强行发表出去。但我相信，在忆斯身上，不会发生那样的事情。即使是逸闻旧事，也要写得大气、正气，不强求猎奇、标题党，蒙骗读者，丑化受访者。还有把握政治话题，是忆斯的出众之处，他有思想深度，不为时势左右。
多年来业界流传，中国有三大书评版，一曰东方早报之《上海书评》，主持者是陆灏。二曰新京报之《书评周刊》，主持者是萧三郎，继而是涂志刚。三曰晶报之《深港书评》，主持人是谁呢？
晶报名字很帅气，三日成精，辉映两岸三地；它的主编也很帅气，胡洪侠，江湖上称大侠，名号极大，除了沪上毛尖敢碰虎须，其他的人都只有诺诺称是的份儿。《深港书评》就是他创意，定位极好，占了地利，占了资源，占了人气。出刊也与那两家大相径庭，我称它有三范儿：洋范儿、港范儿、台范儿，三者混搭，构成深圳独有的胡范儿——胡洪侠的胡。所以谈到三大评论周刊之《深港书评》，大侠以深圳商报《文化广场》起家，搞阅读推广成就卓然。这些年在集团与晶报占位，更是如日中天，一个太阳都不够，要众星捧月，炫目之下，那一众人物都很优秀。那么在大侠手下做《深港书评》主持的，会是谁呢？明知故问——刘忆斯。
忆斯是七〇后，祖籍在东北，他却在山西长大。忆斯外貌：头大、胸阔、体壮；气质温和，甚至有些温柔，还貌似谦逊；谈话音调富于磁性，具有天生的亲和力。尤其是他那双眼睛，用东北话说，叫贼亮！他采访时，专注的眼神，让我时而想起当初央视的王志，还有曾经客串主持的陈丹青。
但这一切都是表面现象，忆斯最重要的气质是什么呢？我认为是骨子里的傲气。我喜欢这样的气质，尤其是年轻人，没有点傲气，何来自信心，何以立足于世间，何以抵御来自各方面的压力呢？记得我在辽宁教育出版社当社长时，曾经提出三点治社方针，一是淡化人际关系，二是杜绝把“能挣钱么”挂在嘴上，三是培养绅士风度。当时就有人问：“绅士是什么风度？”我回答：“我的理解是平等、平和与骄傲。”后来有领导对我说：“晓群，辽教社的人都让你教坏了，没大没小的，都敢跟领导争辩。”但我喜欢这样的氛围，所以我喜欢忆斯骨子里，那一丝丝隐含的傲气。
回到主题。我六年前来北京，后来与大侠交往甚密，进而得识忆斯，有五年了。为他写文章，与他聊天、解疑、喝酒、吃烤肉，可以回忆的事情真的不少。重要的印象是什么呢？
首先我想到，忆斯是一个孝子。中国男人的最高境界是什么？所谓修身、齐家、治国、平天下，我觉得，最有人情味的境界，是父慈子孝，此为做人的根本。前些年忆斯父亲病重，直到去世期间，他一直在深圳和西安两地跑来跑去。父亲去世后，他经常陪伴母亲。那一种真情流露，是装不出来的。尤其是我在微信上见到，他陪在父亲的病榻前，夜深人静，捧着一本书在读，还倾听父亲讲他过去读书故事，见到那景象，我确实要落下眼泪。因为那样的事情我也经历过，家中的老人病了，我白天上班，晚上去医院陪护。每到深夜，我捧着一本书，在医院走廊中借着灯光阅读，耳朵还要倾听着病人的呼吸声。那时我三十几岁，工作压力大，家庭负担重，确实很累。但现在想起来，那种辛苦是人生最大的幸福，错过了那个时日，再想尽孝都不可能了，“子欲养而亲不待”，那是多么难过的心情啊！所以我想，忆斯的父亲一定是一位慈父，传承下来，他也是一位慈父。生活的美好，心地的善良，为人的坦诚，都在这里孕育。
其次我想到，忆斯是一个才子。读书多，读西书多，读怪书多。多到什么程度呢？有没有大侠读得多呢？没比过，但若读得不多，何以学经济的出身，获得大侠如此青睐呢？当然读书也不可盲目，其中也有智慧。忆斯的智慧表现在四个方面：博识、慎思、善辩、敏锐。在这里我不一一述说，单说敏锐一项，却是报人首要的功夫。忆斯敏锐的表现很丰富，在这里我也不一一述说，单说他为文章开列题目，实在是报界一绝。比如这一部《书在别处》，汇集他采访海外作家、学者的文章，其中一大特色，就是大标题、小标题起得真好，既点明主题，又吸引眼球，称得上高手所为。像李长声何以久居日本？题曰“满足我对于中国古文化的想象”；李欧梵对于中国的印象？题曰“我心里的中国就是唐朝”；董桥对于语言的感受？题曰“普通话听起来就很革命”；李敖对于微博的评价，题曰“微博有点像厕所文化”。多好的题目啊，这其中融入多少人生智慧啊！忆斯正是这智慧的捕手，同时他自身的智慧、格调、眼光、好恶，一并融入其中。
我在晶报写过一些文章，有约稿，有投稿，有访谈，确实也领教过忆斯的才气。比如有几篇文章，都是忆斯帮助我改的题目：我为毛尖著作《我们不懂电影》写序《说毛尖》，他改为《让我惊呆呆呆了的毛尖》；我写法兰克福书展，题目叫《美因河畔谈中国出版》，他改为《美茵河畔的梧桐树叶第十次黄了》；我写深圳，他起名《深圳真的那样有文化吗》。实言之，我确实很喜欢这样的改动，有灵气，有感觉，有时代感，还有旧报人的风度。
最后我觉得，忆斯还是一位有赤子之心的人。如今叫正能量，这个词有些俗气，借用一下，忆斯组织的版面，却是满满的正能量。他采访那么多大学者，敏感人物，当代优秀的知识分子，但他的思路更看重对人心灵的挖掘，不是在愚弄受访者，也不是在强奸阅读者。说道记者采访，我曾经上过当，被人套出私下的观点，强行发表出去。但我相信，在忆斯身上，不会发生那样的事情。即使是逸闻旧事，也要写得大气、正气，不强求猎奇、标题党，蒙骗读者，丑化受访者。还有把握政治话题，是忆斯的出众之处，他有思想深度，不为时势左右。当然，在这里我也看到胡洪侠的影子。办报纸副刊，这点功夫最重要，许多报纸靠这一点存活，许多报纸在这一点上死去。忆斯做得可能不是都好，但读《书在别处》，我觉得他有这个能力。
我阅读此书时，感到忆斯猎取的人物让人喜爱，并且他的采访有深度、有趣味、有个性，内容健康，与众不同，超乎想象的好看。通常我不大喜欢看采访文章，原因是文体断断续续，再有采访者的水平高低，往往会影响文章的质量。忆斯的采访言之有物，文章完整连续。所以我赞扬他的真诚与功力！这些年忆斯留下文字不少，这一册小书结集出版，可能只是一个开端。
发表评论前，请先[点此登录]