文 章

张诗忠:“内容为王”与“读者至上”

作者:张诗忠   2016年05月17日   来源:百道网·张诗忠专栏

(点击图片 进入论坛)

【百道网·张诗忠专栏】“读者至上”想必谁都认同,问题是,由于它与“内容为王”毕竟有区别,所以认同就不能停留在口头上,而要落实到具体的编辑实践中。比如,后者以揭示事物的本来面目为转移,前者则是以满足读者的需要为出发点。


我不知道,“内容为王”是怎么提出来的。好像半个世纪前,并未这么郑重地把它作为一种理念。因为对从事出版的人来说,内容是书籍赖以存在的前提。如果推出的书籍,东拼西凑,内容重复,言之无物,没有新意,即便计划经济环境下尚无“内容提供商”概念,也不至于对之稀里糊涂,做无用功,砸自己的饭碗。

出书提供有价值的内容,乃题中应有之义,这是编辑的常识。现在处于市场经济,这个道理尤为显见。全国有这么多出版社,每年推出新书数十万种,年复一年,林林总总,用经济学的话说,供大于求。聪明的编辑一看便知,要让自己推出的书在市场中赢得一席之地,精选内容,做出特色,至为关键。

诚然,要把这个共识付之实施,难度不小。胜任编辑工作,首当其冲就是提出好的选题。调查研究,反复论证,自以为不错的书稿,要过的第一道关就是不能与已经出版的书类同,若对此浑浑噩噩,拿不出让人信服的证据和理由,落选的概率很大。是呀!好的书籍要实现两个效益,首先在内容上要经得起推敲。

正鉴于此,在出版社呆的时间一长,耳濡目染,“内容为王”铭记在心。好在内容是没有穷尽的,人类的活动为之提供了永不枯竭的源泉。挖掘、梳理和总结先辈精英的智慧还有大量的工作可做,长江后浪推前浪,新的知识、新的思想、新的创造、新的体验,又在不断地冒出来……加之角度不同,对象各异,你只要肯下工夫,善于思考,慧眼切入,即便受专业分工的限制,困难重重,也不会怀疑“内容为王”有何不妥。天无绝人之路,只要努力,对每个新老编辑来说,总有机会把它演绎到极致。

然而,未曾料到的是,电子化、网络化的势头之下,“内容为王”的这条准则不再放之四海而皆准。这是因为,电脑、手机、电子书空前普及,人们获取知识不一定非得靠纸质书,若仅仅从传播内容的角度衡量,不论快捷、有效还是准确,后者均不及前者。故而,拓展阅读的内涵和功能,是纸质书的出路所在,也是社会大众的呼唤。换句话说,许多单纯以内容独占鳌头的知识类书籍——如科学普及方面的——尽管其学术价值、使用价值犹存,可倘若墨守陈规,只顾阐明原理和结论,对现代人阅读的意愿和感受心不在焉,遭到冷落也就不足为怪。

于是,我们看到了许多内容与形式相统一的好书。时代不同了,读者口味也在变,书籍在确保言之有物的同时,改进呈现内容的形式,尽可能地吸引他们的眼球,迎合他们的需要,关系到纸质书的生存和发展。尽管这场变革早就开始——“悦读”的呼唤和心声由来已久——也取得了显著的成绩,那些优秀的知识类读物魅力不减,表明了这一点——但是,从与时俱进的要求,平心而论,好像从未明确地把内容的诠释形式提高到与之并驾齐驱的高度,作为编辑的一种准则、一种信条。所以,人们阅读时常常觉得与自己所希冀的知觉体验若即若离,甚至背道而驰。

我在前面几篇中讲到,当今的图书市场已经变为阅读市场,改善阅读是形势所迫,无法逆转。如今的许多年轻人买书阅读,不再仅仅为了获取知识,与之同时,十有八九是借以满足自己对情感的需要、心理的需要、自我实现的需要,等等。这是文化人的内在欲求,毫不夸张,有的时候它要比获取知识更为迫切,更加须臾不可缺乏。我们如果这样认识问题,在打造书籍时,就不能把内容与形式机械地对立起来。

不错,就任何一本书而言,内容当然是它赖以存在的依据,但我们必须清醒地意识到,书是给人看的,在亟待开发和经营的这个阅读市场,得以繁荣的根基不是越来越多的新书,而是人们如痴如醉的阅读——它既是一种求知活动,更是一种心理体验——没有这种阅读,饱含内容的书籍注定要被淘汰的。为此,我觉得,有必要对“内容为王”作相应的修正,即坚持“内容为王”的同时,还应当有另一个理念与之呼应,这就是“读者至上”。

“读者至上”想必谁都认同,问题是,由于它与“内容为王”毕竟有区别,所以认同就不能停留在口头上,而要落实到具体的编辑实践中。比如,后者以揭示事物的本来面目为转移,前者则是以满足读者的需要为出发点。在书荒、知识传播很不通畅的年代,二者的矛盾或许可忽视,视作并行不悖也无妨,因为阅读为了获取知识,奉行“内容为王”就是贯彻“读者至上”——这时读者的其他需要几乎可忽略不计。

但到了21世纪的今天,就绝不是这么回事,许多内容不错的新书,远未达到预定的销售目标,有的很快被束之高阁——究其原因,恐怕跟不经意地疏忽广大读者的知觉体验不无关系。你若对此粗枝大叶,自以为是,“内容为王”迟早会被人嗤之以鼻。

应当看到,在信息化的社会,个性化、多元化的阅读需求如火山底下的岩浆,蠢蠢欲动,任何力量都无法阻止。如果说有用、益智主要为了获取知识,在众多动因中依然占有很大比重,那么新鲜、好奇、休闲、怡情以及兴趣、探索,这些源自人之本性的动因喷薄欲出,反映了广大读者的精神追求(详见本人撰写的五篇《改善阅读从何下手》),大有后来者居上的势头。对此,我们怎能视而不见呢?

总之,我要说的是,对出版人来说,“读者至上”也是怠慢不得的。

作者简介:张诗忠,上海教育出版社主编

(本文编辑 思敏)

作者:张诗忠

来源:百道网·张诗忠专栏

(点击图片 进入论坛)

加编辑群提问

百道学习

随时随地 百道学习

百道学习

点击图片 查看详情

百道学习

百道学习

点击图片 查看详情

相关文章

发表评论前,请先