有人说，苏联的 是历 伟大的经 济实验，也是其 的经济败笔。通过重新计算国 民消费并运用经济学、人口统计学及多种模型，作 者得出了惊人的具有挑衅性的观点：苏联是20世纪 成功的发展中经济体。此外，作者将苏联与发达 以及发展中 进行多维度的比较，为其评价 提供了有意义的背景。 作者认为，受益于小麦出口，俄国经济于19世 纪开始发展，却始终难以实现现代化的经济增长。 1928年至1970年，“五年计划”的成功使苏联经济 得以迅速成长。即使在斯大林主义时期，1930年代 重工业的建立也使经济发展进一步提速，人们生活 水平有所提高，特别是那些移居城市的农民。由于 重要资源都被转移至军方，或是苏维埃 的投 资浪费，1970年代以后，苏联经济发展处于停滞状 态。 作者对苏联衰落的解释与那些强调激励问题， 以及管理者未能按照计划行事的分析正好相反：苏 联衰落恰恰因为计划得到了执行，问题的实质在于 计划不合理。苏联社会主义的优势在于，高层指令 可以带来巨大的变化。重工业的扩张以及利用产出 目标和软预算来指导企业的做法适合1930年代的情 况，并被迅速采用，实现了投资和消费的快速增长 。到1970年代，好决策与坏决策之间的比例在降低 。戈尔巴乔夫总统与其他苏联 一样富有胆识 和想象力，但他的经济改革方向并不正确。由于 高领导层的想象力出现问题，经济停止了增长。于 是，苏联体制早期的优势变成了它的巨大弱点。

罗伯特·C. 艾伦，牛津大学荣休教授，英国国家学术院和加拿大皇家学会院士。现任纽约大学阿布扎比分校经济史特聘教授，研究兴趣是经济史、技术变革和公共政策，如英国农业史、工业化的起源和影响、全球贫富差距的原因等。著作还有《全球视角下的英国工业革命》《全球经济史》《圈地运动与自耕农》等。作品两次荣获经济史协会颁发的Ranki Prize。

康佳，中国社会科学院研究生院博士，现供职于中共中央党校（国家行政学院）国际战略研究院俄罗斯与欧洲研究所。主要研究领域为俄罗斯政治外交、区域合作，大国关系等。