为了调动智力资源来应对“9·11”事件给美国带来的 安全威胁，原美国 长罗伯特·盖茨认为：“我们必须再次拥抱学者和他们的智慧。”然而，从实际来看， 安全政策制定者与 关系学者之间的距离已经变成了鸿沟。 圣母大学 安全中心创始主任、Packey J. Dee 关系讲席教授迈克尔·德施追溯了 次世界大战至今的历史，考察在这期间美国联邦政府决策者与学者（书中也称之为环形道与象牙塔）之间的互动关系。在他的新作《舍本逐末》中，德施指出，在战争或社会危机期间，社会科学研究 关注实际问题的解决，托马斯·谢林与沃尔特·罗斯托就是典型的例子；而在和平时期，学者又回到了与现实不太相关的研究议题。政治学等社会科学学科，鼓励方法复杂、逻辑严谨的学术工作，而非那些涉及 安全政策与现实的议题，因而，学术文化愈发偏离解决实际问题的 终目标。 本书是一部丰富的思想史，也是防止学术研究迷失方向的重要警醒，对当代社会科学研究有着积极的现实意义。

迈克尔?C.德施(Michael C. Desch)，美国圣母大学国家安全中心创始主任、Packey J. Dee 国际关系讲席教授，芝加哥大学政治学博士。主要著作有：《特权与机密:总统情报咨询委员会的秘密历史》《全球舞台上的公共知识分子:教授还是评论员？》等书。 

 同子怡，北京大学国际关系学院博士研究生，主要研究方向：国家安全研究、冷战期间国际关系史、国际关系的后殖民理论、国际传播研究。