文 章

斯普林格李琰:中国会成为未来OA最主要的市场吗?

作者:李琰   2013年12月30日   来源:百道网

(点击图片 进入论坛)

【百道编按】开放获取是近十来年在国际STM出版领域兴起的一种出版形式。施普林格出版公司作为一家全球知名的跨国学术出版机构,除传统的期刊和图书出版之外,也是开放获取出版的先行者之一。该公司编辑李琰就这一出版形式中的金色OA及其在中国的机会进行了全面的回顾和展望。

施普林格亚洲有限公司北京代表处 李琰

施普林格(Springer)是一家跨国出版公司,于1864年在德国成立,最早是一个家族式的医学出版机构,逐渐发展成为一家大型跨国出版机构,已经在全球设立了50多个办公室,拥有5000多名员工。施普林格拥有2200余种期刊,数目还在持续增加;每年出版图书2000余种。

在全球的跨国出版机构中,施普林格进入中国是比较早的。我们的北京代表处于2004年设立,当时只开展了自然科学和医学编辑任务,而人文科学和数学编辑任务是从2011年开始的。因为总部根据长时间的观察,发现在我们公司的期刊和图书两大领域中,越来越多的作者来自中国,所以总部认为有必要在中国直接设立编辑机构,来联系作者和科研机构,把中国的成果带出中国,使其走向世界。 不过,我们只能进行英语的学术出版,到现在为止,我们所有部门已经为中国的研究机构和学者出版了几十种期刊,而图书则有将近300种。 我们的另外一部分工作是和国内出版社进行合作出版。我接手的最重要一个项目是和外研社合作出版《中华学术文库》。从开始到现在,在不到一年时间,我们已经出版了四种图书,签署合同接近30种,从发展上讲,速度还是很快的。

因为我们今天的议题不局限于版权贸易,所以我想就一个与版权贸易关系不大的题目和大家作一分享,即“开放获取出版”。这是在国际出版领域新兴的一种出版模式,其理念在最大程度上挑战了版权的界限,以及版权保护下的出版交流方式。

首先,我对开放获取出版的概念作一简单介绍。开放获取出版主要是使期刊的文章以永久免费的形式在网上发表。开放获取期刊的运行模式和传统期刊的同行评议方式是完全相同的,每篇文章的出版都要经过严格的匿名同行评议程序。唯一不同的是,开放获取期刊的收费在出版之前的环节就已经完成了,任何人无需买书和订阅杂志就可以免费、永久地获取出版内容。

开放获取最显而易见的好处是使科学研究的内容和知识得到最广泛和最不受限制的传播。开放获取期刊出版从开始实践到现在已有将近20年的时间,很多学术研究机构和资助机构要求其资助下的研究成果一定要通过开放获取的形式出版。

开放获取期刊目录(dictionary of open access, DOA)是一个跨国的非营利性活动,每年收入全世界新开的开放获取期刊数量。目前,DOA已经收入将近7000种开放获取期刊条款,其中21%是科学信息研究所(Institute for Scientific Information,ISI)收入的品质很高的科学期刊,已经有更多的知名学者和研究人员开始支持开放获取的概念。

从2005年起,DOA开始统计全世界获取开放获取期刊的数量,到2011年年终时,这一数据的增长趋势是非常明显的。这是一个按学科划分的开放获取期刊分类(见下图)。第一项目前数字最高的是社会科学,但实际上,社会科学包括教育学、社会科学、心理学、图书馆信息学和社会学等五种不同的学科分类。如果按照常规的学科分类观念,OA期刊中最多的学科一般不是社会科学,而是工程技术和医学、卫生领域期刊。

从历年收入全球开放获取期刊目录的统计情况来看(见下表),美国是OA期刊最大的来源和市场。前三甲分别为美国、英国和印度。中国这些年数据不高,2001年有18种,2012年则只有1种,因为数据是在2012年初统计的。而其实,在中国,开始开放获取期刊的数量也是每年不断增加的,包括和我们合作的OA期刊,每年有10本左右的新刊加入。

目前,已有越来越多的研究资助机构要求其所支持的研究学者和出版物要经过OA方式开放,这一增长趋势十分显著。如下图,红色部分是资助方要求进行开放出版的,蓝色部分是研究机构要求他们的学者对自己的成果进行开放获取出版。

那么,最关键的问题可能是由谁来支付出版费用。其中有几种形式,如下图,由深到浅的三种蓝色部分分别代表研究经费支持的内容:深蓝色部分是专用出版经费,稍浅的蓝色部分是研究经费并不是专项出版经费,而是其中一部分可以用来出版,浅蓝色是各个研究机构提供的资助。在全球出版的OA期刊付费中,只有很少一部分是研究者个人,或是通过其他私人途径支付的。所以,整个OA市场是由研究机构和出版经费支持的。

还有一个比较有趣的发现,根据开放获取出版研究项目(Study of Open Access Publishing,SOAP)2011年的研究结果,中国是全球第二大拥有出版经费支持的国家,仅次于韩国。所以,很多人认为中国将是OA期刊未来最主要的市场之一。

下面我介绍一下施普林格在开放获取出版领域的经验。在我国,施普林格是开放获取期刊领域的先行者。从出版总量来看(见下图),橙色部分是传统的订阅模式期刊,仍然占大多数,OA期刊分为作者自费和机构支持的两种情况,二者合计占有10%的份额,2001年的数据是不到20种,到2013年8月份,已增长到145种。

当然,目前开放获取期刊市场仍处于无序状态,很多非常小的独立出版机构,随便设立一个名目就可以开办一种OA期刊。无论是OA的还是非OA期刊,最终评定的标准是影响因子,虽然影响因子指标本身也有很多局限,但是在学术界依然公认影响因子是最佳的评价指标。下表列出影响因子最高的8种OA期刊出版机构,显而易见施普林格遥遥领先,拥有176种带有影响因子的期刊,其他主要是欧美几家比较传统的科学类出版社。

下表统计了各学科在开放获取影响因子期刊发表的文章数,但从这一统计中,我们很难看出各学科的差别,也就是说,各个学科领域均有高质量的OA期刊出版,每年发表大量的文章。可见,在期刊领域,开放获取出版已经逐渐获取了市场的接受。接下来,我们将尝试把开放获取出版引入到图书出版之中。

以上是我今天的分享,谢谢!

作者:李琰

来源:百道网

(点击图片 进入论坛)

加编辑群提问

百道学习

随时随地 百道学习

百道学习

点击图片 查看详情

百道学习

点击图片 查看详情

相关文章

发表评论前,请先