国家新闻出版广电总局日前发布了《2012年新闻出版产业分析报告》和《2012年全国新闻出版业基本情况》两个重要文件。其中颇有看点。仅举三例。
一,文件说:2012年,“新闻出版产业主要经济指标保持较快增长。”文件显示:2012年,全国出版、印刷和发行服务实现营业收入16635.3亿元,较2011年增长14.2%。因此文件说:这“表明在社会主义文化强国建设和推动文化产业成为国民经济支柱性产业的总体要求下,新闻出版产业继续保持平稳较快增长。”可是,文件显示:2012年,在全国出版、印刷和发行服务实现营业收入16635.3亿元中,包装装潢印刷等非出版物印刷营业收入8555.54亿元,比重竟高达51.43%。这超过一半的收入与出版业无关,能算数吗?
二,文件说:2012年,“图书品种继续保持较快增长。”文件显示:全国共出版图书41.4万种,较2011年,增长12.0%。因此文件说:这是“在广大人民群众日益重视教育、精神文化生活与文化、科学知识学习的背景下”实现的,“反映出内容创作与出版的繁荣”。 可是,文件显示:2012年,全国共出版图书总印数只增长了2.85%,全国纯销售金额只增长了5.34%,而全国年末库存金额却增长了9.56%。这种图书品种的连年较快增长,到底是喜还是忧?
三,文件说:2012年,“数字出版收入在全行业占比首次突破10%” ,“表明在经历长期高速增长之后数字出版仍有较大的成长空间。”文件还说:“电子书、数字期刊、数字报纸的营业收入增长52.6%,超过数字出版整体增长速度,表明传统出版数字化转型的效果日益显现。”可是文件显示:
2012年,数字出版实现营业收入1935.5亿元,较2011年增长40.5%。其中,手机出版486.5亿元,网络游戏569.6亿元,网络广告753.1亿元,这3项合计1809.2亿元,高达数字出版收入的93.47%;同时,数字期刊10.83亿元,数字报字15.9亿元,电子书31亿元,这3项合计57.9亿元,仅占数字出版收入的2.98%。从出版的宗旨看,数字出版收入的这种结构是合理还是不合理?
以上三例,不值得三思吗?
2013-07-27
08月03日22时| 评论
刘老所云“三例”“三思”其实一点也不复杂,事实就在那里明摆着,问题在于偏偏有人就是视而不见或睁着眼睛说瞎话。如此这般,惟有一声叹息!
08月01日16时| 评论
求真、求是。建议新闻出版总局能设总经济师---;由专门机构做出更科学、更贴近实际的统计数据---。
08月01日11时| 评论
果是出版人意见领袖之声。一组客观的统计数据既可报喜也可报忧本是常态,全在分析角度。版署自接管全印刷业,在统计中自应纳入非出版印刷数据,但在分析中应有说明,何况非出版印刷产业的发展也是版署成绩之一,今后新版广电总局的统计分析当有不同,但愿既报喜又报忧,报忧是为解决问题图发展。统计报告应有术语定义、口径说明、方法解释,便人分析理解。可参考CNNIC的调查报告,它让人更感清楚。现手机上书报刊内容都有,不知手机出版所占的25%和数字书报刊占的3%有多少重复或者都是估算不必细究?
08月01日10时| 评论
新版大跃进罢了。二三十年后看现在,是个贫血的年代;一百年后看当代,是个干旱的时代。
08月01日09时| 评论
向前辈学习、致敬!
08月01日08时| 评论
向老领导、业界不老兵致敬!
08月01日07时| 评论
致敬!
08月01日07时| 评论
敢讲真话!
07月31日18时| 评论
向刘杲同志致敬!
发表评论前,请先[点此登录]