从制海权探寻晚清海军衰落的原因 ——读《晚清海军兴衰史》

清政府历经曲折，冲破重重困难和阻力，到1888年北洋海军成军，总算建成了一支有相当规模和一定实力的海军舰队。遥想当年，在威海的刘公岛前，舳舻相接，旌旗蔽空，可谓盛极一时！然数年之间，竟樯橹灰飞烟灭，留下的只是“故垒萧杀大树凋，高衙依旧俯寒潮”的一片凄惨景象，这忽兴忽灭的历史变幻，究竟是怎么回事？这不能不引起后人无尽的思索。

从鸦片战争的海防自救，到甲午战争的民族危机，一条条线索在历史的脉络中交织，戚其章的《晚清海军兴衰史》（济南出版社，2024年11月）将一幅晚清海军从无到有、由盛而衰的清晰画卷展现在我们面前。本书不仅带我们回顾了海军的辉煌与沉沦，更引发了我们对国家命运与海洋力量关系的深刻思考。

中国幅员辽阔，领海广袤，面临渤海、黄海、东海、南海诸海域，海岸线长达18000多公里，是世界上最大的海洋国家之一。戚其章认为研究中国近代海军的兴衰，必须和海防、海权紧密联系，才能收高瞻远瞩之效果。因此，戚其章在《晚清海军兴衰史》一书中不仅把晚清海军兴衰的历程放在中国近代化的大背景下来写，提出了许多独到的见解，而且把晚清海军兴衰的历程提高到整个海防甚至整个海权的高度来研究，从战略角度分析出黄海制海权的丢失是北洋海军失败的主要原因之一。现在看来，这些观点仍然振聋发聩。

戚其章认为，海军战略的理论核心，是制海权问题。而在相当长时间里，中国人对夺取海上控制权的重要意义是缺乏深刻认识的。早在鸦片战争时期，林则徐等人已经认识到了“洋面水战”为西洋“长技”，可是“议军务者，皆曰不可攻其所长，故不与水战，专守于陆”。是以，戚其章在叙述林则徐兴起创建近代海军的构想时，着重描写了魏源朴素海权观的三个论点，并将其与美国学者马汉相比较，表明魏源的海权思想是着眼于抵抗西方海权国家侵略的。

从19世纪60年代中期以后，中国在引进造船工业、创建海军的同时，却忽视了对近代海军战略理论的研究和掌握。戚其章从海军战略角度检讨北洋海军的结局，痛斥李鸿章“避战保船”的消极避战态度，把战争的主动权完全让给敌人。戚其章一再指出，即使在丰岛初战失利以后，北洋海军仍然有机会控制黄海制海权。此时，北洋海军主动攻击日本海军，是可以配合陆军取得胜利的。由于中国近代海军，是在抵御外来侵略的基础上创建起来的，以防为主，对制海权的重要性，往往容易忽略。所以，北洋海军采取守势，主动把制海权让给日本，以致在丰岛海战后错过了许多采取攻势的好机会。黄海海战后，北洋海军又慌乱无计，坐视日军从花园口登陆以陷旅顺，后来被迫采取以威海基地为依托的海口防御方针。但在陆上后路全无保障的情况下，北洋海军也只能走向失败。

晚清海军兴衰的历史其实也是中国近代化的历程。《晚清海军兴衰史》不仅是对晚清海军这一历史进程的再现，更是对近代中国命运的深刻反思。近代海军在中国的产生和发展道路完全不同于西方。近代海军是近代工业的产物，是资本主义生产力发展的结果。而中国没有经历资本主义社会，所以近代海军在中国的产生并不是由中国社会生产力直接发展而来，而是向西方学习的一个成果。所以，中国近代海军从诞生之日起，就面临先天不足的危险。

以史为鉴，可知兴替。甲午战争虽已成为历史，但每次回望，那种对富强与独立的渴望仍然激励中国走在复兴的路途上。因此，对我们今天来说，继续研究这段历史仍然有着十分重要的理论价值和实践意义。我们只有科学地总结其历史经验教训，才能为我们在全球化时代建设现代海军、保护国家利益提供宝贵的历史经验与思考路径。

作者：孙亚男

终审：李丽

来源：百道网