作者：梁小民（经济学家）
2012年08月02日 来源：东方早报•上海书评
（点击图片 进入论坛）
《读库》是什么时候创办的，我不知道。虽然在书店中见过，但也没有留意。去年底，看到许多报刊都称赞《读库》办得如何的好，于是决定买一本，试读一下。
我最先买的一本是《读库》1106。开卷第一篇文章是寇延丁的《学开会》，尽管有三十多页，但我一口气就看完了，深感真是好文章。过去我也明白“民主是个好东西”，但对如何实现民主并没有什么信心，总觉得民主对人民的觉悟和水平还是有一点要求的，否则像有些地方一样民选村长，威胁、利诱各种手段层出不穷，选出来的是大家族的族长、暴富一族或黑社会头子。这样的民主还不如不民主。我们的国民，文化素质太低，习惯了专制，真给他们民主，他们也不知如何民主。但这篇文章给我以巨大的冲击，其实民主并不仅仅是民选，而是一种决策的程序。这个程序保证每个人的意见都可以得到表达，但最后由多数人决定。这种决策程序就是《罗伯特议事规则》。文章讲述了在安徽阜阳颍州区三合镇南塘村，杨云林和外来的大学生支农团队在海归袁天鹏的支持下，如何让农民按《罗伯特议事规则》来作出决策。全文没有抽象的理论，只是讲如何做，遇到什么难题，如何解决。全文朴实无华，素面朝天，但内容颇为吸引人，连我这样对政治素来无兴趣的人，也被深深吸引。读完后，我又想到一个问题。不少人爱讲中国应该如何深化改革，但对于如何去做则说得不多。大家都知道，找理想的目标并不难，关键是在现实中国的条件下如何实现，这篇文章几乎没讲“应该”如何如何，只讲如何一步步去实践。这样的文章太有意义了。
接下来一篇是洋人欧逸文（Evan Osnos）的《愤青》，从一个外国人的角度介绍了年轻的复旦大学研究生唐杰，一个典型的民族主义者。对这些被称为“愤青”的民族主义者，我了解并不多。但民族主义被马立诚先生概括为当代八大思潮之一，的确有值得重视之处。这篇文章并不是从一般意义上讲而是讲了一个个例，从一滴水看太阳，从个例看一般，也许我们会更加接近真相。
以后的马多思的《上海面孔》介绍了犹太人沈石蒂（Sioma Lifshitz）在上海所拍的老照片，图文并茂，我们又一次领略了老上海的风味。徐百柯的《教授们》介绍西南联大的一些知名教授。谭夏阳的《漫邮记：园林之美》介绍各种风景邮票的出版发行经过及特色。霍不思的《春秘亭的一霎时》介绍程派京剧名作《锁麟囊》，文章不长，但颇有趣。对我这样的京剧外行而言，有启蒙作用。最后是苗炜编的《声音》，介绍了2011年的一些重要的人物言论，反映了这一年的“喧哗与骚动”。
读完全书之后，觉得甚好，兴奋之中写下了，“读完之后觉得层次甚高，极好，有认真的学术与现实问题探讨，又有休闲的文字”。于是在网上购买了现有的2005年至2011年全部及2012年第一期（1201）慢慢读来。这一段时间采用由近及远的倒读法，陆陆续续读全了2010年到2011年全部，已开始读2009年，仔细读了这些，又翻了翻前后的目录，觉得可以胡写了。
记得沈昌文先生在创办《读书》时立下的宏愿，是办一本读书人可以躺着看的杂志，也就是要办一本让读书人可以休闲的杂志。在他任期内，这个愿望实现了，《读书》受到热捧，似乎开口不谈《读书》就非读书人。可惜在后沈昌文时代，《读书》的传统丢掉了，连吴敬琏这样的大学者都说看不懂，遑论其他人。正襟危坐都看不下去，躺着不就成催眠药了？以后又有《万象》、《老照片》、《温故》、《悦读》、各种《茶座》、《书城》等等，也各有特色，但总觉得还没有完全体现出沈昌文先生的想法，读了《读库》觉得，这才是沈昌文思想的全面体现，而且有了“创造性的发展”。
读书人可以“躺着看”的休闲读物是什么？不少读书人是专家，对自己的专业相当了解，但对其他方面的知识就不一定了解多少。读书人又希望自己的知识面更广一点，所以希望休闲书的知识面广一些，五花八门，包罗万象。为读书人办的杂志就应该内容广泛，什么都有一点。比起过去的所有杂志或杂志书，《读库》所包含的内容是极其广泛的，不但有政治、文化、文学、历史、社会、艺术等等我们熟知的内容，而且包括了过去几乎所有杂志都忽略的内容。比如，写心外科手术的《外科之花的艰难绽放》（1102），写心脏移植手术的《百转千回换心路》（1104），写中国芭蕾舞发展史的《中芭往事》（1004），写儿童读物的《鲁兵和他的朋友们》和《毛毛虫童书馆》（1004）、《老课本》（1001）、《图画书与儿童》（0906）。写邮票的、写足球世界杯史的、科幻的、考古的等等。可以说无所不包，满足了读书人知道更多事的需求。
《读库》不仅选题好，而且文章也写得好。不少类似杂志或杂志书的文章，或者写得太浅薄，或者写得太高深，或者写得干巴巴。但《读库》的各种文章既不玩深沉，又不显浅薄，写得妙趣横生，一开始读就放不下。本来我想一月读两本，没想到越看越有趣，以至于最近连读了四五本。不仅躺在床上可以读，而且在任何地方都可以读。有些文章，读了一遍还想读第二、第三遍。当然，我劝大家别在临睡前躺着读，有时会放不下睡得太晚，读完又回味其中的内容，睡不着。
《读库》的另一个优点是图文并茂，而且与文章同时刊发的有大量图片，不仅使人读着有趣，而且可以更好地理解文中的内容。比如介绍儿童书的《图画与儿童》，介绍电影的《皮克斯“寻蛋”之旅》（上、下，1101，1102），介绍1958年大跃进时画的《图画1958》，介绍邮票的各篇文章。尤其是介绍朝鲜美术的《暗自揣度》，我们都没见过他们的画，没有大量的画，就理解不了文中的内容与含义。图文相配，读起来既轻松，又有趣，比仅有文字的一本书好读多了。大量图片的运用是本书的一大特点——所谓特点就是其他书所没有，或不突出的。
不少杂志或杂志书都希望找名人，或各个专业的权威。但名人或权威并不一定有兴趣或有能力写这类通俗性的文章，而且名人或权威也不能篇篇都是精华。也许是我孤闻寡陋，在《读库》中见到的名人或权威并不多，仅仅有张鸣、傅国涌、何帆、萨苏、余斌、杨葵、傅惟慈、马伯庸等，而且这些人我在其他地方也读过他们的书或文章，并不一定是多大的名家。他们的文章也并非都出类拔萃，有个别文章按我的评价标准还属于“烂文”。《读库》的大部分主力作者既不固定，也并非名人，但他们的文章写得极为出色。不少普通人写的回忆文章，如蓝桦的《摩尔小姐》（1001）、肖逢的《武斗》（1103）、荆方的《青春期》（1103）、孙毅安的《老师》（0906）都极好，情文并茂，又有点类似口述史。其实名人都是从凡人而来的，《读库》推出的这批新人，也许不久都会成为令你折腰的大腕级名人。
在作者的选择上，《读库》的另一个特点是没有固定的作者队伍，只有欧逸文、傅国涌等写得略多一点，其他不少人只见过一次名字，但每个人都有自己的专长。想内容广泛，选题丰富，就必须作者队伍不固定；每个专业都不断有新人涌入，就应该为这些人提供显示才华的舞台。《读库》正是这样的舞台。我虽年已七十，但爱读这些新人的文章，新的知识，新的文风，充满了朝气。这正是我读《读库》时心情愉快的原因。
此外，《读库》的封面清新、简单、典雅，书中的字号和排版适于阅读，书的厚度与价格都是适中的。
对这样一本好书，我关心它的销售状况。看《读库》的版权页上都有重印的记录，在机场书店也能见到这本书，想必销售状况还是不错的。不过我觉得这种书应该能（用专业术语说是“潜在市场需求”）销到十万册以上（当年的《读书》就超过了这个水平）。但我感觉它的销售量还没有达到这个数字，原因在于宣传力度不够。中国的出版界有一种怪现象，一些烂书大吹特吹，买来一看，高呼上当。有些好书，极为谦虚，很少宣扬自己，买到方知是宝。烂书宣传是人家的自由，只要不违法，就没人能管，我们看了宣传买来，也只怨自己浅薄上当受骗，活该。但好书，我认为应该用多种手段宣传，“酒香也怕巷子深”嘛！我写这篇文章的目的就是给《读库》作广告，让更多的人阅读、受益。从沈昌文到张立宪，我们终于有了一本让读书人躺着读的杂志，不宣传就太对不起编者和作者了。
愿《读库》做得更好，为更多读书人爱读。
作者：梁小民（经济学家）
来源：东方早报•上海书评
（点击图片 进入论坛）
文 章
发表评论前，请先[点此登录]