冷战结束后，由于缺少 了另一个 大国的制约， 美国开始频繁在对外政策中 使用强制外交，从海湾危机 中对萨达姆的强制，到对利 比亚、叙利亚提出的政权变 要求，美国强制他国的“ 霸权行径”似乎已无处不在 。然而，使学界和美国政策 精英困惑的是，作为冷战后 的 大国，美国针对 诸多中小 的武力胁迫为 何经常遭遇失败？ 本书通过重新阐释强制 外交的作用机制，以及对海 湾危机、海地危机、科索沃 危机、叙利亚危机四个案例 的实证检验，提出了解释冷 战后美国强制外交取得不同 结果的新见解。此项研究是 对自托马斯·谢林以来学界 有关强制外交理论研究工作 的 推进，为理解冷战后 美国外交政策的转型、调整 提供了新的角度。

暂无作者简介