【百道编按】《毘陵集》由宋代张守编撰,收录了张守上奏劄子、奏状、表、内制、序、跋等,是研究宋史的重要资料,由上海古籍出版社于2017年12月出版。刘云军参考前人成果,以《常州先哲遗书》本为工作底本,校以《武英殿聚珍》本、《影印文渊阁四库全书》本、《影印文津阁四库全书》本,并参校《永乐大典》残本、《历代名臣奏议》等书中征引的张守文字,进行了迄今为止最为完整、系统的整理、标点。
《毘陵集》
点击图书封面可在三大网店购买
出版社:上海古籍出版社
作者:张守 (作者),刘云军 (注释 解说词)
出版时间:2017年12月
《毘陵集》为宋张守撰,收录张守上奏劄子、奏状、表、内制、序、跋等,是研究宋史的重要资料。刘云军参考前人成果,对其进行了较为完整、系统的整理、标点。此次点校,以《常州先哲遗书》本为工作底本,校以《武英殿聚珍》本、《影印文渊阁四库全书》本、《影印文津阁四库全书》本,并参校《永乐大典》残本、《历代名臣奏议》等书中征引的张守文字,这次点校应该是迄今为止最全面的一次。
张守(1084—1145),字全真,一字子固,常州晋陵(今江苏常州)人。登崇宁元年进士第三,后又中词学兼茂科。曾任监察御史,丁内艰去。南宋建立后,任参知政事,谥号文靖。张守有“文集五十卷、奏议二十五卷盛行于时”,但至晚在明代,张守文集已散佚不全,现有《毘陵集》存世。
本次点校由刘云军完成。刘云军,1978年生,山东莱州人。北京师范大学历史学博士,现为河北大学宋史研究中心副教授。目前从事宋代文献整理研究。已出版专著《吕颐浩年谱》(2011)、《<宋史>宰辅列传补正》(2016),点校《许翰集》(2014)、《袁氏世范》(2017),译作《权力关系:宋代中国的家族、地位与国家》(2015)。
精彩书摘:
论盗发本路监司帅臣不即捕治札子
臣伏以盗贼窃发,责之巡尉;巡尉不能制,责之守倅;守倅不能制,责之监司、帅臣;监司、帅臣又不能制,然后命将出师,以致天讨。此祖宗以来,上下内外维持治功不易之理也。近缘金人绎骚,草窃时起,合党婴城以逞其暴,巡尉、守贰或不能制,则监司、帅臣之责也;而监司、帅臣往往阴拱,坐视一方之鱼肉涂炭而莫之恤,必待王师之至,然后敢前,则朝廷何所望于监司、帅臣耶?
近者秀州军贼为变,本路监司固当帅先统一路之兵薄于城下,攻围殄灭,借其未能,犹可以折奸锋而备冲突也。殆逾旬月,大兵将至,而提刑王翿尚留湖州,赵哲尚留平江府界上,漕臣留杭州,无一人肯至秀州城下者,必待张俊大军入境而后稍集。夫以秀贼才四百余人,而浙西八州厢、禁将兵、新旧弓手无虑万人,合从扑灭,直差易耳,而乃环视不进。若非陛下驻跸在迩,出师遣将,捷于建、瓴,岂不滋恶稔祸,养成大寇以贻朝廷之深忧耶?盖缘异时钱塘、镇江之寇尽仰成于王师,而一时监司皆置不问,遂乃玩习顾望,以为当然。臣恐他日六飞回驭,而江浙之间复有狗吠之警,则国家本根之地,一委之度外矣。日者建州之寇,亦以监司非人,涵养半年有余,卒不能制。苟玩之弊,不可不惩,所有浙路监司等,不即会合城下讨灭秀贼之罪。伏望睿断特赐施行,不可谓贼已平荡而忘后来之患也。取进止。
(本文编辑:阿树)
发表评论前,请先[点此登录]