【百道编按】根据美国现行的版权法，在1950年到1963年期间出版的作品，只要已注册版权且已进行有效续延的，其版权期限延长至出版后95年。然而事实上很多作品在出版后很快失去了商业价值，其版权所有人也并未续延保护期，这就意味着除了那些很有名的、至今仍然有商业价值的作品外，在1960年出版的绝大部分图书实际上已经进入公共领域。那么如果仍然沿用1978年之前的版权法案，美国将有哪些知名作品在今年进入公共领域呢，本文作者在这一假设性前提下做了梳理。
图片来源：Thickstock
根据美国现有的版权法，个人著作权保护期为作者身故后70年，“职务作品”的版权期限是自发布当天之后95年。此前，1976年的《版权法案》中（1978年生效）规定的最长版权期是56年，是更早之前即1909年版权法规定的28年的两倍。如果遵行这些旧法，1960年出版的著作会在2017年1月1日进入公共领域，但如果遵照最新版权法，还需要等到2056年[1]。而且在2019年之前没有任何出版著作进入公共领域。在其他国家情况就不一样了，自今年元月1日起，加拿大和欧盟范围内成千上万本书走出了版权保护期。
书籍
假设现在美国沿用的是1978年之前的版权法，以下著作会在今年进入公共版权领域：
哈珀·李《杀死一只知更鸟》
约翰·厄普代克《拯救小兔》
乔伊·亚当森《生而自由》（Born Free: A Lioness of Two Worlds）
威廉姆·L.夏勒《第三帝国的兴亡》（The Rise and Fall of the Third Reich: A History of Nazi Germany）
弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克《自由秩序原理》（The Constitution of Liberty）
丹尼尔·贝尔《意识形态的终结》（The End of Ideology: On the Exhaustion of Political Ideas in the Fifties）
小阿瑟·施莱辛格《The Politics of Upheaval: The Age of Roosevelt》
苏斯博士《绿鸡蛋和火腿》（Green Eggs and Ham）《一条鱼，两条鱼，红色的鱼和蓝色的鱼》（One Fish Two Fish Red Fish Blue Fish）
司各特·奥台尔《蓝色海豚岛》（Island of the Blue Dolphins）
约翰·巴斯《烟草代理商》（The Sot-Weed Factor）
让-保罗·萨特《辩证理性批判》（Critique de la raison dialectique）
以上只是可实现版权自由的众多书籍中的一部分，届时全世界的教师和学生都可以免费读到这些书。在当前的政治环境下，夏勒、哈耶克、贝尔、施莱辛格的著作都引人深思；而苏斯博士的书孩子们可以在网络上免费获取。
你可以把这些书改编成戏剧、动画、电影，可以在自己的创作中自由引用其内容，还可以免费把它们翻译成其他语言，或制作成盲文或音频版本[2]。你能够在线阅读这些书或花很少的前买纸质本来读，因为出版方不需要再支付它们的版权费用。实证研究表明，公版图书不仅价格低廉，而且有更多版本和格式，当然最常见的还是纸质。以巴里·戈德华特《一个保守派的良知》（The Conscience of a Conservative）为例，这本书同样出版于1960年，但因为版权期没有续延所以已经进入公共领域。你可以合法下载，其电子书的购买价格是0.99美元，而非10或20美元。
假设一家数字图书馆藏有世界上所有1960年之前出版的书，你可以借助技术手段来检索、连接、注释、复制它们。（谷歌图书已经在向这一现实靠拢，但部分版权图书并未和版权所有者达成使用协议，因此只能看到片段，而不是整本书。）
回到现实，这些作品实际上要到2056年才会成为公版书。
影视作品
想想那些在1960年播出的电影和电视剧，它们的版权也在今年到期。影迷们可以剪辑片段和朋友分享，或在自制影片中引用。图书馆和档案馆可以免费将之数字化并保存。下面是一些我们还要等39年才能进入公共领域的电影：
《时间机器》（The Time Machine）
《惊魂记》（Psycho）
《斯巴达克斯》（Spartacus）
《出埃及记》（Exodus）
《公寓春光》（The Apartment）
《风的传人》（Inherit the Wind）
《豪勇七蛟龙》（The Magnificent Seven）
《11罗汉》（Ocean’s 11）
《阿拉莫战役》（The Alamo）
《The Andy Griffith Show》（第一季）
《摩登原始人》（The Flintstones，第一季）
这些都是知名的经典影片，多亏了美国国家影片登记部才保留到现在。真正的悲剧是那些被人遗忘的电影在等待版权到期的过程中逐渐损坏[3]。
音乐
1960年发布的音乐作品中有哪些是可以不吃官司自由使用的呢？按照1978年的版权法，这一年发布的音乐作品的乐谱到今年就没有使用限制了，比如猫王的冠军名曲《把握现在》（ It’s Now or Never），音乐剧《卡米洛特》（Camelot）里面的歌也可以在公共演出中用作配乐了。但遗憾的是在版权新法规定下，这些音乐作品在2056年前仍受保护[4]。
1960年的科学研究
在科学领域，1960年也是一个重要的年份。马克思·佩鲁茨和约翰·肯德鲁分别发表了有关血红蛋白和肌红蛋白结构的论文，罗伯特·伯恩斯·伍德沃德发表了描述叶绿素总合成的论文（这三个人后来都获得了诺贝尔化学奖）。西奥多·梅曼论证了第一台激光器的运行过程。同一年美国成功发射了第一台气象卫星TIROS-1。
在网上查找这些科学成果，你会发现这些论文仍然是付费后才能获取。你可以花费32美元从《自然》杂志购买单篇论文。为数众多的1960年发表的论文需要付费或订阅才能查看，包括《科学》《美国医学会杂志》等知名期刊上的内容。现在即便是如哈佛这样的机构用户也在考虑取消部分学术期刊的订阅，因为一些重要期刊的订阅费用不断攀升，已超出其承受能力。
好在一些出版时间更早的论文已经可以在网上全文可见了，虽然复制并传播这些内容可能还不合法，但至少是可以阅读的。此外，部分1960年前发表的论文可以通过第三方网站获取，但这一途径并不可靠。一则第三方提供的内容不容易找到，链接也可能破损，而且内容提供者实际上承担着法律风险。
并不是所有的科学出版商都选择用版权法“封闭”自己。诸如 Public Library of Science之类的开放存取平台遵循的是《知识共享许可》，这意味着其内容自出版之日起就可以被自由复制。
1988年作品
本文所列举的都是较为有名的作品。如果它们的名声在其出版或上映28年后仍有商业价值，那么其版权所有人就有可能续延版权保护期。不过实证研究表明，85%的作者没有更新其版权年限（图书作者中这一比例更高，达93%），因为大多数作品很快就丧失了商业价值。
如果1909年版权法（在此法下版权保护期为28年）依然有效的话，1988年出版的版权作品中多达85%会在今年进入公共领域，对于图书馆、学校及文化来说意味重大。所有这些作品将可以被数字化并保存，为教育、研究和未来的创意人才所用。但从现实来看，这一天的到来还要几十年的时间，没准要等到下个世纪了。
现有的版权保护期限不好的一点是其给文化带来的损害要大于给作者或者版权所有人带来的利益。1960年出版的绝大部分作品已经没有商业价值了[5]，但对于那些不想触犯版权法的用户来说，仍是一片“禁区”。换句话说，这些作品既不产生商业利益也不纳入公共文化范畴，即没有人从被延长的保护期中受益。公众本可以合理访问这些作品，但却被现行法律所囿。目前，美国版权局已经针对无具名作品（仍在版权保护中，但没有明确的版权拥有者）积极寻求解决方案，但还无一方案实施。
注释：
[1]在1950年到1963年期间出版的作品，只要已注册版权且已进行有效续延的，其版权期限延长至出版后95年。
很多1960年出版的作品已经进入公共领域，因为其著作权所有人没有进行版权登记，也没有续延版权保护期。但是要找出这些书的版权情况很难，因此用户常常会假定这些作品仍然受版权保护（只有在1923年之前出版的作品才完全进入了公共领域）。此外，外国作品是否在美国进入公共领域也很难判定。
[2]出版商是反对的。美国版权法有个例外，即允许图书以易于使用的格式再版，不过这种情形仅适用于“授权实体”——提供相关服务的非营利或政府机构。
[3]法律允许图书馆和档案馆（非广义上的文化保护主义者）在作品版权期的最后20年中对其进行数字化，但也是有限定条件的：首先图书馆或档案馆必须通过“谨慎调研”确认作品不在商用中，同时该作品无法以合理的价格获得其他复本。
[4]根据当时的联邦法律，这些“音乐作品”，包括乐曲和歌词，受版权保护，但是包含这些音乐作品的录音带不在保护范围内，直到1972年，联邦版权法才把录音带纳入版权保护中。比如，创作《把握现在》这首歌的沃利·戈尔德和亚纶·施罗德受联邦法律保护，但猫王演唱的录音制品并不受保护。
[5]一项美国国会研究服务部的研究表明，出版年头介于55到75年间的作品中，只有2%仍有商业价值。但正如前述，很多1960年出版的作品理论上说已经进入公共领域，但因为难于界定其版权状态，用户不得不假设其仍在版权保护中。
（本文编辑 晨瑾）
发表评论前，请先[点此登录]