【百道编按】学术出版商屡屡因高昂订阅费为人诟病，因此开放存取受到越来越多人的拥护。近日，爱思唯尔旗下一份普通语言学期刊的编辑及编委集体辞职，以抗议爱思唯尔在开放存取上的消极作为。爱思唯尔也很快发声明回应，表明自身在OA出版上所持的态度和所做出的努力。以下是对事件的回顾以及双方立场的呈现。
近日，爱思唯尔旗下学术研究期刊《Lingua》六位编辑和31位编委会成员集体辞职，据称是为了抗议爱思唯尔高昂的订阅费和对开放存取的消极。对此，爱思唯尔很快做出了回应，以下是其官方声明全文：
我们（Elsevier）对编委会的辞职决定感到遗憾，更对由此引发的误解感到心痛。特在此进行必要的澄清，以正视听。
最近，我们旗下的一本语言学期刊《Lingua》的编委会决定不再供职、并开创一本完全开放获取的新刊。此举引发了媒体关注和社会讨论。对其中出现的某些不实报道，我们必须用事实加以澄清。
《Lingua》的主编希望掌握该期刊的所有权。爱思唯尔无法给予许可，因为自我们66年之前创办该期刊之日起，就对其持续投入了大量的心血，使其成为语言学领域一本受人尊重的期刊。
《Lingua》是一本混合式开放获取期刊。也就是说，作者有权利选择以OA模式发表论文 （读者免费阅读）。但是，我们注意到，在《Lingua》或者其他语言学期刊上选择OA出版的案例寥寥无几。即使有，作者付费也不足以维持期刊生存。
在《Lingua》上发表OA文章的费用标准是1800美元。而该刊编辑之前提出的要价则为400欧元，这一定价将使期刊无以为继。如果我们采用这一建议定价，这本期刊根本活不下去——这一结果损人而不利己，对语言学发展也没有任何帮助。
作为世界第三大OA出版商，爱思唯尔全力支持OA出版模式。我们目前出版300余种完全OA期刊，以及1600余种混合OA期刊。我们旗下全部的约2500种期刊都提供OA选择，且以每两周一本新刊的速度创办OA期刊。我们的OA出版模式价格公道，同时致力于维护爱思尔引以为傲的期刊质量。
事件回放
据《高校情报》（Inside Higher Ed）报道，编辑部门与爱思唯尔在期刊定价政策上存在分歧，而且爱思唯尔拒绝让《Lingua》转为可在线免费获取的开放存取出版物，这是触发这次事件的直接原因。
与其他学术出版商一样，高校和研究人员需要向爱思唯尔交付费用才能获取期刊，而每次订阅价格可能高达2000美元。这意味着这些公费支持的研究发现或成果常常到不了最需要它的人手中。
《Lingua》执行编辑约翰·罗德里克说，订阅费如此高昂，很多图书馆根本无法长期承担。罗德里克在Facebook上发了一条状态：“在爱思唯尔拒绝了我们提出的公平开放存取（Fair Open Access）条件后，《Lingua》的所有六位编辑都提出了辞职。此外，编委会的31位成员也辞拒了自己的职务。”
等编辑们与爱思唯尔的合约期满后，他们打算明年1月创办一份新的名叫《Glossa：普通语言学杂志》的期刊，届时将由Ubiquity出版社以开放存取形式出版。
（本文编辑 晨瑾）
发表评论前，请先[点此登录]