【百道编按】Kindle推出八年，数字出版经历了一轮又一轮的变革，然而技术的更新迭代却仍旧没有解决图书发现的问题。自助出版让内容过于泛滥常被业内拿来作挡箭牌，但这却不是问题症结所在。在此背景下，出版界下一个赢家未必还会是亚马逊等大咖，而或许是能够用技术实现图书与读者匹配的新玩家。
距亚马逊推出震撼阅读界的Kindle已有八年了。它不是第一台电子阅读器，但却在亚马逊公关团队的支持下“俘虏”了大批民众，更重要的是它有全球最大在线书商提供的内容支撑。
从那时起整个行业的变革未曾停止过。
而在数字出版中展现更多活力与变化的还有出版解决方案服务商的密集出现。无论是个人作者想出版自己的图书还是内容领域里的大牌出版商想数字化自己的图书目录，都有大把的初创公司为他们提供服务。这些公司的名声有好有坏，但都通过数字服务来赚取利润。
如今，许多入行较早且商业嗅觉灵敏的玩家都不断前行摸索新的经营方向，只留下一些信念坚定的游戏规则改变者。但并不是所有的探索都是成功的，如Author Solutions的转型就不得要领，陷入司法泥沼。反过来也有成功的案例，如Vook等公司这些年多次转变调整自身以适应多变的市场。
VOOK最近宣布收购Byliner和Booklr，并将自身名称改为Pronoun。此外，还推出了一个闻所未闻的业务模式——直接与作者签约并给予其100%的版税。这个新兴的经营理念旨在修复支离破碎的出版业，但它究竟有多破碎呢？
“虽然出版业有很多非常关心图书的人，但总有一些人在作者面前有特权——他们可能是零售商、分销商或者出版商。一旦发生利益冲突，作者往往是弱势的一方；而当利润增加时，作者却最后一个获益的。”VOOK在最近发布的公告中如此声明。
这份公告指出了数字出版业的一个至关重要的问题，无论是走传统出版渠道还是自助出版，我们都没有掌握提高图书可见性的技术。我们可以将之归因为内容的泛滥，这只是个容易找到的借口。实际上早在自出版作者的作品充斥亚马逊书店之前，市面上书籍的数量已经超过了读者的阅读量。尽管行业做出了承诺，但至今没有找到可以让一本电子书出现在理想读者面前的简便方法。
数字出版的下一波革命浪潮将会来临，如果像亚马逊、Goodreads等玩家无法在图书发现的问题上帮到作者或读者，出版界的下一个赢家会是掌握了可以让图书与读者更匹配的技术的公司。
（本文编辑 晨瑾）
06月08日14时| 评论
图书发现的问题，是先天性的。根子在于做书人和看书人各自的注意力单位始终不匹配，做书人在意一本一本的册数和基于册数的码洋、版税，而看书人用得着的内容甚至细化到字句段落。把电子书拆开来试试，把心里的书也一定要拆开来，别把内容圈禁在一个大单位里，内容开放了，就好做服务商了。
发表评论前，请先[点此登录]