文 章
2026年6月16日下午，由广西师范大学出版社主办的“AI时代，我们还需要‘深阅读’吗？”主题对谈在北京彼岸书店举行。资深书评人、书店观察者绿茶与90后读书博主RUC猫猫展开对谈，新京报书评周刊编辑罗东担任主持。窗外小雨淅沥，屋内座无虚席，线上直播同样吸引了大量读者关注和热烈讨论。
自2026年2月1日《全民阅读促进条例》正式施行以来，全民阅读迈入法治化、规范化的新阶段。与此同时，人工智能技术加速渗透信息获取与知识生产各环节。“当AI可以一键生成摘要、自动梳理逻辑，人们还需要从头到尾读完一本书吗？”——这场对谈正是对这一阅读之问的正面回应。
活动现场（李显杨/摄）
当被问及AI是否改变了自己的阅读方式时，绿茶直言自己“属于一个比较传统的读书人”。在他看来，AI尚处于“比较初级的阶段”。“我老跟人说，我是一个传统手工艺的写作者，我不需要接触那么多的AI，甚至对很多AI的产品有一种本能的抗拒。”这种抗拒并非源于守旧，而是出于对阅读本质的守护——在他眼中，阅读是私人的、缓慢的、需要时间发酵的，而AI追求的恰恰是效率与速度。
绿茶分享（李显杨/摄）
RUC猫猫则讲述了唯一一次使用AI的经历：让AI生成一段关于某位诗人的介绍，结果发现引用的材料里有自己几个月前写过的公众号文章，且对史料的解读错漏百出。那次体验之后，她对AI生成内容始终“抱有一种比较怀疑的态度”。“阅读是亲身面对白纸黑字，跟作者、跟文字对话。这种感受任何工具都替代不了。”
“我们现在读什么书，到底是我自己选的，还是算法悄悄替我选的？”罗东的提问直指当下阅读生态的深层隐忧。
绿茶以从业二十余年的观察指出，书店本身就是最好的选书过滤器——每年几十万种出版物，真正进入一家独立书店的不过几百本。“可如今信息泛滥，读者反而更无从下手。”在他看来，AI带来的真正危机并非工具层面的替代，而是价值层面的消解：“已经没有人在乎一本书好不好、值不值得看。好像你们费劲写的东西，AI两下就完事了。”
RUC猫猫分享（李显杨/摄）
RUC猫猫则从地域差异的视角补充：在北京之外许多城市，连一家像样的独立书店都难寻，互联网几乎是唯一的选书渠道。她在实体书店偶然翻到《图说福尔摩斯中国变形记》这本从未被任何平台推广过的薄薄小书，却成了她向读者推荐的意外之喜。“这种乐趣，网上刷不到。”她以此证明：算法无法取代偶然相遇的阅读之美。
AI可以快速生成书评摘要、模仿知名评论人的口吻写作，那还要人写书评干什么？
RUC猫猫的答案很干脆：“AI能给你冷静客观的分析，但一本书里哪些地方直戳人心、让人会心一笑或泪湿眼眶，这种感受AI绝对替代不了。能够打动人的东西，一定是自己读完后内化的、跟灵魂碰撞出来的。”
绿茶表示，他每年写书评不超过十篇，而写一篇往往要读十本书以上。“如果只是针对某一本书的评介，我觉得没有那么大作用。我希望能够把一个问题探讨清楚。”他坦言，书评媒体正在萎缩，但正因如此，“书评才更值得珍惜，因为它是我们最后的堡垒”。
罗东（右一）主持（李显杨/摄）
当罗东问及“伪读书”现象，包括那些没读完书甚至没拿到书、靠AI生成荐书文案的博主时，两位嘉宾都表示并不陌生。RUC猫猫说，这种现象在互联网上“已经泛滥了”。但她坚持底线：每一本书都读完再分享。“观众不傻，你到底有没有读、是不是AI辅助，明眼人能看出来。‘活人感’很重要。”
绿茶则把话题引向更深层面：“读书本来是私人的事，现在变成了展示行为——你要表演，就得弄得花里胡哨。”他分享了自己的阅读方法：每年围绕一个主题，比如今年想搞清楚“安史之乱”，就读几十本相关著作。“你有能力把一本厚书读完，这就是深阅读的基础。我们现在最缺的是耐心，连两个小时的电影都要快进，何况一本书？”在他看来，深阅读的价值在于“让你变得不那么浮躁，能够耐下心去‘啃’任何问题。你会慢慢构建出自己的知识体系——在AI时代，它是你的‘压舱石’”。
如何深阅读？RUC猫猫补充了实操建议：读完书一定要“输出”,哪怕只是100字、一张树状图。“你只有经过输出，才能把书里的东西内化成自己的。”
绿茶最后说：“你今年读十本，留下喜欢的一两本；明年读二十本，又留下三四本。五年十年后，慢慢形成你自己的书单。人一辈子不需要读那么多书——找到那十本，抱着它们一起老去，就够了。”
活动在线上线下同步进行，引发读者广泛共鸣——AI时代，阅读给予人生的力量，恰恰藏在一本本被认真读完的书里。
为号召读者沉心品读“难啃”却极具价值的好书，在数字洪流中守住阅读的定力与意义，由中国出版协会指导，中国新闻出版传媒集团与广西师范大学出版社集团主办的2026“深阅读”书评大赛，集结人民出版社、商务印书馆、中信出版社集团等十余家知名出版机构，联动近30家主流媒体共同开展。据主办方消息，本次大赛投稿截止日期将延长至7月15日，让更多读者得以从容参与书评写作。
发表评论前，请先[点此登录]