文 章
11月14日下午，花城文学院书香氤氲、暖意融融，一场围绕科学与人文的深度对谈在此展开。应《随笔》杂志之邀，南京大学中文系教授沈卫威结合新见史料，以“近代学人地理分布与首届院士评选”为题开展讲座。讲座由中国社会科学院文学研究所编审祝晓风担任学术主持及对谈嘉宾。
沈卫威教授在讲座会上，主办方供图
沈教授多年深耕近现代学人档案，他曾为胡适、吴宓等人文学者立传，亦曾赴台采访诺贝尔化学奖得主李远哲，对科学与人文有切身的体会。此次讲座，他以此为经纬，解读近代学人的地理分布与首届院士评选。
在讲座开始时，他以“冰水理论”为引，谈及历史研究的方法论。他忆及大一夏天赴京采访端木蕻良时，第一次知道“水可以趁凉喝”，由此领悟“见识”之于治史的意义——历史从不是故纸堆里的冰冷文字，人要用脚下的功夫感知历史的温度，唯有先“见”，才能后“识”，如同司马迁为了写《史记》而走遍天下。
在 “见识论”的引领下，沈教授将视野投向近代中国的人文地理变迁，认为近代以来，都是南方征服北方。他指出，从秦始皇北击匈奴到清军入关，中国的外患一直都源于北方。而从康梁变法后，广东凭借梁启超的思想、孙中山的三民主义和北伐战争，以思想与行动开启了中国的新篇章。
沈教授在南北对比中，发现广东作为南方重镇在首届院士评选时尽显人文底蕴。他以闽粤两籍院士评选的对比为佐证。广东和福建均为南方沿海城市，而胡适在评选人文院士时，提名多位广东学者却未推荐福建学者。最终，广东有四位学者当选人文院士，而福建却无一名。沈教授分析，从严复开始，福建向近代海军转型，优秀的学者投身科学和军事，影响其人文发展。
沈卫威教授正在与观众分享其观点，主办方供图
讲座尾声，沈教授进一步分析院士评选的标准。他以广东的四位人文院士——梁思成（建筑考古学）、梁思永（甲骨学）、王宠惠（法律学）和陈垣（敦煌学）为例，指出院士评选标准受王国维“新学问”——甲骨、敦煌和档案——的影响。胡适等人最终决定只有研究新学问者方可跻身人文院士之列，影响了中国的院士评选。
整场讲座由浅入深，洞见迭出。在后续的嘉宾对谈中，祝晓风作了高度评价：“沈教授早年以胡适与‘学衡派’研究闻名，近年来更通过大量档案挖掘与人物访谈，做出了不少新成果，并发表在《随笔》杂志，此次讲座内容既有大众关注度，又比较专深。”
祝晓风正在与主讲人对谈，主办方供图
讲座结束后，现场观众踊跃提问，就档案真伪辨析、报刊与档案互证等议题与沈教授展开交流。大家纷纷表示，通过此次讲座，深入了解档案的历史价值和研究意义。
参加讲座的嘉宾与观众，主办方供图
主讲人简介：
沈卫威，文学博士，南京大学文学院教授、博士生导师，1962年2月生，河南省内乡县人，1991—2001年任教于河南大学，2002年始为南京大学中文系教授。长期从事学衡派、东北流亡文学史以及民国学术思想史研究。著有《古典与现代：民国大学的潮与岸》《学衡派年谱长编》《教授与院士：民国学术的人与事》等专著多部。
主持人和对谈嘉宾简介：
祝晓风，中国社会科学院文学研究所编审，《中国大百科全书》（第三版）编委，花地文学奖评委。
发表评论前，请先[点此登录]