摘要：随着科技的进步和国民知识需求的提升，尤其是疫情突发后，科技出版愈发凸显其科学普及、带动科技创新的重要性。我国科技出版现存一些潜在问题，比如内容审核机制不健全就是一个亟待我们突破的重要环节，它会导致科技出版内容出现差错，对科技出版的公信力和我国科学研究也会带来很多不良影响。本文从科技出版体现社会担当的必要性入手，剖析了目前科技出版内容审核机制存在的问题，进而提出了改进的有效路径，希为有关部门和单位提供参考。
关键词：科技出版；出版单位；内容审核；必要性；社会担当
随着大众对精神文化需求不断提升，科技出版面向的读者群体也在不断拓展，科技出版单位所承担的社会职责也得到发展和延伸。科技出版是提升公民科学文化素养、科学技术普及的重要载体，肩负着促进科学研究、传播科学创新的重要使命。尤其是我国的国际地位不断提升，国际影响力越来越大，新冠肺炎疫情更凸显了各国发展科学技术的重要性，科学技术的普及、科学成果的传播不仅仅是国家综合实力的体现，更是国家间科技创新角逐的重要组成部分。而内容则是科技出版的核心，科技出版单位应秉持这样的社会担当意识，强化内容审核机制，为读者提供兼具权威性与客观性的优秀科学作品。
一、科技出版要体现社会担当的必要性
科技出版在推动科技成果传播、促进科技成果转化、提升国民科学知识素质等方面具有不可替代的社会责任，尤其是在大众对科学知识需求越来越旺盛的当前，科学出版单位更要承担起服务大众、有效传播知识的重要作用。
（一）有效集聚和存储科学技术成果
科技出版是科学成果得到保存和传播的重要途径。一方面，科研人员形成的学术专著、研究成果发布、知识解读等科技成果都要通过科技出版来呈现；另一方面，出版单位也需实时追踪前沿的科研工作情况，以满足读者需求。科技出版单位被天然赋予了追踪科技进展、传播科学知识、留存重要科学成果的使命。当前新兴技术迅猛发展，科学知识和成果的聚集和积累是推动各项技术演进的重要基础，更是科教兴国战略的重要支柱。因此，科技出版单位更要扮演好推动科学进步、促进国家整体技术创新能力发展的角色，充分利用好语义工程、知识图谱、大数据分析、云计算、区块链等新兴技术，不断优化科学技术成果的存储和整理功能。
（二）不断增强我国科学技术创新影响力
随着我国综合实力的逐步攀升，在世界舞台也出现了越来越多异样的声音，尤其是一些西方国家对我高科技领域进行打压、封锁，科技创新更是我国未来发展的内生动力。一方面，科技出版单位可对外分享我国学者的科研成果，展现中国在科技创新领域的贡献，讲好中国故事，打造中国名片；另一方面，科技出版的发展还能助力获取科技创新话语权，占领前沿地带，引领科技创新标准、模式等国际规则的制定和发布。由此可见，做好科技出版是实现我国科技创新影响力进一步增强的关键步骤。
（三）切实满足大众对科学知识的深度需求
随着国民整体素质的提升，科技出版已不局限于满足科研工作者的知识需求，大众对于一些专业领域知识也产生了浓厚的阅读兴趣。在全民阅读热潮的引领下，科技出版服务的读者群体更加宽泛，科技出版的发展空间更加广阔。尤其是新冠肺炎疫情引发了大众对一些科学知识的深切关注，各科学出版单位更以此为契机，做了大量的科普出版和专业出版工作，为打赢疫情防控的人民战争、总体战、阻击战提供了强大科技支撑。
二、科技出版的内容审核机制现存问题
在科技出版转型升级、蓬勃发展的同时，我们也要看到科技出版在内容审核上仍存在很多问题，尤其是在内容的权威性、知识的精准性和研判的客观性等方面还存在很多亟待提升的空间。
（一）缺乏科技出版内容审核的宏观政策引领
近年来，我国出版产业主管部门不断加强内容质量的规范和审查，除了原有的关于图书质量管理、科技用语规范等内容质量把关法规，2020年6月，中国国家新闻出版署还印发了《关于进一步加强网络文学出版管理的通知》，通知中提出要建立健全网络文学内容审核机制，强化内容把关职责，支持优质创新内容等方面要求。但对于出版内容质量要求较高的科技出版物来讲，仍然缺乏指导科技出版单位把握内容权威性、精准性、科学性、严谨性与客观性等方面的综合文件。这种缺失与蓬勃发展的科技出版产业不相匹配，导致一些科技出版物容易出现许多常识性错误。这不仅影响科技出版单位的权威形象，还阻碍社会科学进步。
（二）内容审核管理机制有待健全
科技出版内容审查机制涉及到出版产业主体的各个方面，政府要加强检查力度，行业协会要持续引领，科技出版单位要严格把关，几个环节缺一不可。但就目前来看，科技出版内容审核管理机制还不够健全，机构间协同配合能力仍有待提升。2019年11月，中国国家新闻出版署针对出版单位“三审三校”制度执行情况进行了专项检查，要求出版单位要严格履行“三审”，认真执行“三校”。这是我国出版主管部门进一步严格内容审核的有益尝试，但如何提升机构间的科学组织管理，进一步提升科技出版内容的严格把关能力，是未来我们需要不断探索的重要议题。
（三）科技出版人才仍有缺口
编辑人员是科技出版单位的无形资产，也是生产科技出版物的核心，可以说，科技出版竞争力的提升往往也取决于人才队伍的建设。各大出版单位在转企改制后，对于从业人员的考核方式发生了根本变化，更加注重目标利益的实现，对专业化人才重视不足，引进人才的标准开始降低，从而引发了“劣币驱逐良币”的不良现象。另外，随着大众对科学知识需求的增长，科技出版物专业化要求越来越强，这对从业人员提出了更高的要求，既要有编辑出版的从业知识，也要掌握专业领域的相关知识，这种复合型人才在业界还存在较大缺口。
三、建立健全科技出版内容审核机制的有效路径
要严格把关科技出版的内容，政府部门、行业协会和科技出版单位缺一不可，不仅要从宏观角度明确科技出版内容的审核底线，还应该从中观和微观的角度制定具体的内容审核措施，全方位保障科技出版物的内容质量。
政府层面，需进一步加强科技出版内容创新引领，严格内容质量把控，明确内容细节底线，从顶层设计来科学规范科技出版行为。可围绕科技出版内容审核管理出台相关政策法规，全面规范科技出版内容生产方面的各项要求，明确科技出版参与主体的职责范围，促进机构间合力推进，有效预防科技出版物可能出现的各种问题。另外，要进一步加强内容审核管理制度的把控，对科技出版参与主体的内容管理制度进行规范和指导，增强科技出版单位防微杜渐的能力。
行业协会层面，应充分发挥行业规范的教育和管理作用，探索科技出版内容审核的新方法、新模式，为科技出版单位提供内容审核的指导服务。一方面，要根据已有的与科技出版物内容质量相关的各项要求和规范，对科技出版单位从业人员进行定期宣传和培训，通过印发指南和现场教学等方式，不断提升科技出版单位从业人员的业务能力。另一方面，不断探索关于科技出版内容审核的创新方法，开拓内容审核的新思路，为科技出版单位提供关于保障内容质量的服务。
企业层面，作为科技出版内容生产的执行主体，需不断强化自身内容审核能力，提升内容审核管理能力，全方位保障科技出版物的内容质量。首先，可通过专家与编审工作相结合，采取开放评审制度，对知识的科学性开展充分论证，切实保障科技出版内容的权威性。其次，加强自身内容审核能力建设，严格执行“三审三校”的图书出版制度，来确保科技出版物内容质量。再次，要不断加强从业人员能力培育，不断提升从业人员的内容审读把关意识、专业知识储备和业务审读能力。最后，可出台单位内部的内容审核管理规范，设计好内容审核把关制度和内容质量标准，从细节上指导从业人员把关内容质量。
总之，科技出版是我国实施科技强国战略的重要抓手。科技出版的内容审核机制更是提升科技出版能力与质量水平的核心要义。内容审核机制的建立健全与完善，是科技出版社会担当的最主要表现。新冠肺炎疫情期间，科技出版单位与从业人员为科技出版读者提供了大量的知识服务。后疫情时代，科技出版如何更好地服务更广大的作者与读者群体，需要学界与业界共同探索，为实现科技强国梦履职尽责。
（本文作者电子工业出版社研究员王璐璐）
发表评论前，请先[点此登录]