【百道网·俞晓群专栏】总编辑别把自己当做官，或当做别人的导师，总编辑只是职务而已，更像是一个召集人。总编辑面对书稿，既不能放任自流，任由编辑定夺，更不能刚愎自用，将自己化身为判官。
出版人的身份认定，往往来自一些约定俗成的观念。比如总编辑与编辑，他们是一种领导与被领导的的关系，也是一种选题组织者与参与者、执行者的关系。由此推断，有才华的编辑，未来就会成为总编辑；总编辑的水平，一定在编辑之上云云。这些观念不是错，而是要有更全面的思考。
其一，编辑与总编辑，分工不同而已。上世纪九十年代初，沈昌文先生在任三联书店总经理。一九九〇年三月二十四日，吕叔湘先生写信给沈先生，其中论及编辑与总编辑的关系：“总编辑与编辑不同，总编辑管大事，一篇稿子用不用，有什么地方不妥要请作者修改等等。编辑就得逐行逐字读下去，大问题小毛病全得管。所以，根据外面对《读书》的评价，您的总编辑还是很不错的。但愿能顺手培养几个得力的助手，鼓励他们努力自学，愿意钻哪门钻哪门，罗竹风说编辑就是杂家。”吕先生身份，不但是语言学家，还曾任语文出版社社长，他拿沈先生的工作说事儿，对编辑与总编辑的身份加以定位，讲工作分工，说得非常有道理。
其二，编辑与总编辑，两者是互学相长的关系。上世纪五十年代，作为中学教师的张中行先生，经校长陈君推荐，去人民教育出版社做编辑工作，当时的社长是叶圣陶先生。他们是如何交流工作的呢？张先生回忆：“其后交往增多，是共同修润书稿，起初是当面商酌式，这费时间，他忙，其后就改为由我闭门造车，他复阅。不久又刮来推广普通话的风，叶老既非常重视语文，又非常拥护推广普通话的，可是他的话，跟家乡人说还是吴侬软语，跟一般人说也只能南腔北调。他虽然未必是王阳明的信徒，却一贯知行合一，严于律己。”在这种情况下，叶先生对这位生长在北国的张中行，愈发看重许多。
再后来，他们不但在一起研讨工作中的书稿，叶圣陶还担心自己的文章中语言出问题，就请张中行帮助审读校改，并且说：“不限于语言方面，看内容方面有不妥，也动笔，不要客气。”事后，叶先生还要把自己的稿费分给张先生一份。张先生不肯收，叶先生写信说：“那你是拒绝再帮助我审稿子了？”无奈，张先生回信说：“好吧，但不得超过您稿费的十分之一。”叶先生又来信说：“我核算过了，是七分之一。”
其三，编辑与总编辑，职务与学识，并没有必然的连带关系。高水平的总编辑，无论他在位还是离职的时候，他们的水平都不会因为职务的沉浮，产生一丝的变化。反过来，高水平的编辑，如周振甫、张中行，即使他们永远不登上总编辑的位置，他们在人们心目中的地位，依然高高在上，有口皆碑。叶圣陶先生担任人民教育出版社社长时说过，他终审书稿时，只有张中行先生编发的稿件，可以不看就签发，可见叶先生对这位“大编辑”水平的信任。进一步说，编辑的水平，也需要有好的作者来支撑。张中行先生说过，如今编辑太难做，因为像吕叔湘先生那样的作者太少了。他编发书稿时，只有吕先生的稿子，可以不看照发。在这里，我们将叶、张二位先生的话连起来看，会对编辑以及总编辑的职业特征，产生深一层的认识。
读上文，可能有读者会说，当代总编辑，就没有值得赞扬者么？当然有。在这里，我列举两位六〇后的总编辑。一位W姓，中文系出身，他做总编辑时，我有机会看到他修改的书稿，让我顿生敬意。总结他的改稿特点：他有化冲突于无形的能力。什么冲突？当然是文字冲突。一部书稿经W修改之后，意思不变，文风不变，句式不变，但多余的字、不恰当的表达、不流畅的话语，他会轻松调整，既达到修改的目的，又保持自己的职业风度与礼貌，不留“斧正”的痕迹。这是总编辑的本事，所以我曾经开玩笑说，我见过总编辑不少，你够得上“第一总编辑”的称号了。再一位L姓，历史系出身，三十几岁做总编辑，任《万象》杂志执行主编，用东北话说，他以“眼睛贼”而著称，最善于发现沟壑，挑拣错误。沈昌文、陆灏发稿，经常会开玩笑说：“我们先要过小L这一关呐！”后来他服从工作安排，去做电子书、行政、教材、发行，长期离开总编辑的岗位，很是可惜。好在如今，他又回归总编辑的正途。
最后有三点提示：一是总编辑别把自己当做官，或当做别人的导师，总编辑只是职务而已，更像是一个召集人。学问如何，能力如何，都需要自身的积累与努力，而不是职务的衬托。二是总编辑面对书稿，既不能放任自流，任由编辑定夺，更不能刚愎自用，将自己化身为判官。相对而言，后者危害更大。三是外审制度的负面效应，可能是因为总编辑太忙或不被信任，眼下有偿审读书稿的事情普遍存在。这里面有许多好的审读员，对于辅助总编辑工作，提高书稿质量，起到很好的作用。但也有不合适的人，由于是匿名审读，由于审读标准不清，由于审读水平参差不齐，他们写出的审稿意见太放得开、太随意。关键是许多总编辑，他们往往不认真翻阅审读员的意见，直接将勾画得乱七八糟的书稿清样转给作者，使健康的编创关系荡然无存。此类事情，我在出版自己的著作时有过领教，在出版社转给我的一份清样上，标注着许多五花八门的意见。甚至有一段批语写道：你这样写书，对得起谁？
（本文编辑：水英）
发表评论前，请先[点此登录]