【百道讯】2017年1月13日,人民出版社举办《一纸缠:“老剪报”杠上小广告》图书动态新闻通报会,本书作者、著名学者、民间智库专家王力现场与媒体、读者分享此书与贵阳城市病治理的新进展与思考。
前不久,媒体爆出一则惊世骇俗的新闻,“贵阳城管面向全球悬赏50万征集城市病验方”。消息一经传出,赞成者有,质疑者有,总之“瞧热闹不嫌事儿大”,更何况此热闹非彼热闹,谁让“城市病”关乎千家万户!
数千公里外,北京,人民出版社,黄书元社长、任超常务副社长会同《一纸缠》作者王力以及重点工程编辑部雍谊等人,围绕“贵阳问计”各抒己见。究竟是什么原因让国家级出版机构的负责人与著名决策咨询专家聚在一起,而《一纸缠》又与“重金悬赏”有着怎样的交集?在北京图书订货会上,王力与现场媒体、记者分享了最新进展与思考。
“如何治理小广告”是重金悬赏的头等榜题
谈及此事,必须要首先了解什么是“痛客平台”,因为贵阳城管的榜单张贴于此。什么是“痛客”?用贵阳市有关领导的话讲,“提出痛点的人就是痛客”;什么是“痛点”,用当地媒体的话说,“交通拥堵打车难就是痛点,餐馆林立甄别难就是痛点”。
如何顺应“无痛不变、无痛不新、无痛不进”的自然法则,如何规避“有想法的人没办法,有办法的人没想法”的现实悖论,今年上半年,贵阳有关机构启动了“痛客计划”并着手常效运行。
2016年11月25日,贵阳市南明区城管局“入驻”这一平台,悬赏问计,面向全球征集治疗城市痛点的“消痛灵”。50万元巨额赏金应对4个痛点,有轻有重,有偏有向,其中“窨井盖缺失”赏金5万,“垃圾暴露、占道经营、小广告”则各得15万。
应该说张榜者的确下了一番功夫,不仅奖金分配有说法,同时“揭榜须知”也大有门道,正如媒体所言,“要拿到巨额悬赏也非易事,四个痛点要有详细的任务书,如要求方案内容应包括实地调研分析、国内外城市治理研究、问题解决思路等,涉及材料、设备采购的,还需提供预算计划。”
“老剪报杠上小广告”是《一纸缠》的副题
《一纸缠》,这部从小广告说开去的“城市病科学防治首册”,同时也是《天大的小事》延展读本。10年前,以图谏形式倡言“精细化管理、人性化服务”的《天大的小事》出版发行,不仅获誉“最值得推荐的一本书”,同时受到汪洋等领导大力推荐。其后,人民出版社出版了对照版,作为“加强和创新社会治理的典型案例读本”,不仅党政干部热议热读,同时人民日报、光明日报、解放军报、中央电视台等主流媒体也予以高度关注。作为这部“智库辅政读本”的作者,著名决策咨询专家王力以中直机关“书香行动”为起点启动了巡回辅导报告,足迹遍及京、沪、浙、鲁等地,受到当地党委、政府一致好评。
先后两版《天大的小事》反映了作者在不同时期的所思所想。在王力看来,城市管理是面子,社会治理是里子,面子崇尚推陈出新,里子讲究“从心做起”,由于事物不仅有正反两个方面,所以盘根错节的城市管理和社会治理势必会由表及里,由此及彼。如何领悟城市管理、社会治理的“交叉与融合”,又如何洞察“乱眼与乱心”,在城市病研究课题里,王力把“治理小广告”列为头等要务,并集国内外实践经验大成借《一纸缠》呈现读者。
年初,北京市有关领导叹言“13个部门管不好一张小广告”。面对或被网民吐槽的话题,该书不仅提出问题同时也一并提出解决问题的方法。对于这部堪称及时雨的辅政读本,有媒体评说,“非法小广告是城市病重中之重且至今无解。作者先忧先虑,十年磨一谏,在城事极需之时迎难而上,奋起揭榜。”
揭榜在先,张榜在后,隔空相握“无影手”
2016年11月底,王力获知“悬赏”一事并通报责编雍谊,双方想到一起也困惑到一起:面对全国性的难题,《一纸缠》已于9月“奋起揭榜”且媒体广而告知,时隔数月贵阳再度问计,虽为“区域自治”,但毕竟合属同类项。
人民出版社面对突如其来的新闻事件,已释选题重负的作者与出版者再度忙碌起来。如何跟进,各抒己见,但很难在难解中求解。换言之,从扩大图书发行的角度讲,炒作“悬赏”无疑会扩大市场份额,但从人民出版社特定出版方向和作品创作初衷来讲,表象上的得势可能让潜在读者心理失衡。
谈话在继续。交流在延伸。负责全社发行工作的任副社长一句“反思自我”,把多少有些“聊热闹”一下归拢到“说自己”。用这位老出版人的话讲,“倘若我们发行的力度与精准度再提升一个档位,贵阳乃至更多地方的城管或许不再为城市牛皮癣犯愁”。
作为资深决策咨询专家,王力长于做“辅政选题”,常会把时间和精力研究前瞻性问题,用他的话讲,“只有先忧先虑,才能先知先觉”。因此,虽然“揭榜须知”不在话下,但他不希望凭借职业优势占得先机,毕竟专著运思于10年前,以这样的提前量很难与其他人的“30天限期”匹配。
人民出版社的作者就是人民出版社的作者,在黄书元社长统筹下,此番沟通达成了全新共识,人民出版社将向贵阳城市管理者赠送相关专著,王力将以讲学形式完成与钱无染的“另类揭榜”。
很快,王力与身兼贵阳市长助理的城市专家连玉明会晤,并分别给贵阳主管市长、南明区区长致函、寄书,信中说道,“贵阳悬红,此间新作正逢时,正当值,或曰‘揭榜者来也’,或曰‘助您者我也’。机缘巧合,前后脚赶在一起,另有玉明先生从旁热心整合,否则各唱各的调,尽管都在为城市管理伤脑筋、动脑筋,最终未见得促发‘1+1>2’的倍增效应。”
很快,贵阳市政府有了回复,一是感谢关爱,另是诚邀为贵阳作辅导报告。坦诚之至,感人之至。王力复函表示,“悬赏既是一城之惑,更是全国之困,鼎力相助是分内之事。可将‘讲学、揭榜’一勺烩,并请国内一流专家学者现场评审,两下里事先不必沟通,我与《一纸缠》有足够的自信。”
于是,“送学、送策、送书”三位一体的《一纸缠》南行计划很快出炉,结合贵阳乃至贵州的地域特点,既有为治理城市病送医、送药的初衷,更有扶助西部地区的责任使然,用王力的话讲,“钱、黔音同意不同,学者风采万万千,惟独不能有钱染的风采。”
新年刚过,人民出版社委派《一纸缠》责编雍谊先期赶往贵阳,与当地政府围绕“三送”活动进行磋商,并带回贵阳市政府诚邀王力赴黔讲学的《邀请函》,以及近期《贵阳日报》等相关资讯。目前,王力已着手备课,因为即将提交的是“如何规避城市管理少知而迷、无知而乱”的“方略”而不是局限于治理小广告的“方法”,因此必须源于城市管理、高于城市管理,同时还要为从“学而知之”的高度,为“学习型城市学什么怎样学”破题探路。
往事如烟,感念依旧,相逢再叙“一纸缠”
“事发”之初,王力在与连玉明等学者互动中曾明确提出,万一揭榜不幸坠入“钱眼”,愿将所得就地消化,设立“贵阳城市病防治研究基金”。
此话很满,此心很大,一家近乎袖珍的民间智库哪里来的底气?一切要从20年前贵阳诚邀王力讲学说起。对于这段难忘的过往,王力日前写给贵阳市领导的信里特别提到,“此间与贵阳曾有美好互动,20年前应市委市府邀请讲学备受高尊高看。时过境迁,感念依旧,望与筑城再续新篇。”
在王力办公室档案柜里,记者看到1995年3月1日贵阳市委办公厅、市政府办公厅联合签发的邀请函,相关工作日记对同年4月10日在贵阳人民会堂举办的《调整思维方式,驾驭市场经济》专题报告亦有简明记述,“上下午各一场,座无虚席,4个小时几乎无人走动,无人提前退场。”
回首当年,如此场景似乎只有歌坛巨星独家享用。无意中看到1995年4月25日《贵州日报》的整版报道《王力带来了什么》,结尾那句“贵阳乃至贵州能诞生出一个或一群王力式的人物吗”,耐人寻味,浮想联翩,尽管王力坚称“不敢受用”,但史实如此。
颇有意思的是,当年讲学同样也是“书为媒”,20年前王力所著自传体软科学专著《恩波智业》不仅印数、版税创同类图书历史最高纪录,同时现身说法影响一代创业者……
(本文编辑:Thelma)
发表评论前,请先[点此登录]